；但他很善於思考；有出色的戰術理解和分析能力；所以他才能夠每一次都很好的找到前任的問題所在；並給予恰到好處的解決方案；這可不是一般人能夠做得到的。
但有的時候；太過謹小慎微；再加上足球領域以外的能力不足；對球員過分遷就；這些都造成了拉涅利執教的瓶頸；而性格隨和的他似乎很難改變自己的性格和執教特點。
拉涅利還有一個不大為人所熟悉的外號；園丁；相信不是老球迷都不會記得這個外號。
說起來也算是悲慘；拉涅利的兩個外號出發點都是好的；可到後來；卻變成了媒體和球迷挖苦他和諷刺他的詞彙；包括這個園丁。
之所以說拉涅利是園丁；是因為他提拔和栽培球員的能力很出色；所以他開玩笑說自己像園丁；幫著這些幼苗們茁壯成長；並長成參天大樹；可後來意思卻變成了；他最擅長前人種樹；後人納涼；所以外號叫園丁。
最著名的就是他在瓦倫西亞打下了紮實的基礎；直接締造了後來庫珀和貝尼特斯時期的巔峰；而很多人包括葉秋自己都承認；拉涅利時期的切爾西確實是為後來切爾西的輝煌打下了紮實的基礎；其中就包括蘭帕德和特里這兩名核心球員。
正所謂有什麼樣的性格；才有什麼樣的人生
當然；這些都是外界人士對拉涅利的看法；比較客觀；但作為主教練；在葉秋看來；拉涅利除了性格和執教球隊方面的缺陷外；他在戰術層面也有一個很明顯的不足；那就是邊路
拉涅利是那種比較典型的意式主教練；擅長防守反擊；但比卡佩羅和裡皮這樣的頂級意式主帥不同；拉涅利作為一名戰術體系的設計者；他能力不足。
很多人都奇怪；為什麼拉涅利只能當一個補鍋匠；而無法成為頂級主帥呢？
放眼近幾年來所有的頂級主帥實際上都有一個共同點；那就是攻防一體化；而相對應的；所有巔峰的頂級球隊；都一定是攻守平衡的；這也就是為什麼薩基會說；真正的強隊不僅僅能夠創造最牢固的防守；也一定能夠打出最酣暢淋漓的進攻
也就是說；你單純只會防守；那是不夠的；你還要懂得如何去進攻；反過來也是一樣的道理；只會進攻而不懂得防守；那也是不行的。
可作為一名主教練；拉涅利在邊路進攻的設計上；存在著非常明顯的短板；放眼他所有執教過的球隊；進攻都是一個老大難的問題；可進攻和防守在現代戰術裡卻是一個相輔相成；不可分割的元素
缺乏邊路進攻設計；用不好邊路球員；進攻只能過多的走中路；對方防守起來就容易得多。
千萬千萬別小看職業主教練；他們就是靠這一點來混飯吃的；只要你的戰術陣容裡有一丁點的漏洞；他們都能夠抓得住；甚至讓你陰溝裡翻船；幾乎所有的大冷門都是這樣製造出來的；而這一點也就是職業足壇最具挑戰性；足球比賽最不可預測的地方。
有了明顯的短板；再加上自身的性格和心態；拉涅利最終選擇的路線就是防守反擊。
有的時候人就是這樣；當你習慣了某一樣東西；習慣了用某一種套路；你就不可避免的會產生一些慣性思維；所以回到瓦倫西亞；拉涅利第一件事就是變。
從貝尼特斯時期的3l變成了現在的44從原來的高位防守；變成了現在的收縮反擊；這也直接導致了在貝尼特斯時期被受重用的天才球星艾馬爾徹底被打入冷宮；而前鋒米斯塔則是為雙前鋒迪瓦約和科拉迪讓路。
葉秋的切爾西跟拉涅利時期的切爾西在戰術風格上有著截然不同的變化；而葉秋也在比賽中用球隊的戰術來展現自己跟拉涅利最大的不同；那就是他敢於冒險；哪怕是風險和機遇對半；只要是他看準了；就會去爭
這一次他看準了瓦倫西亞邊路的不行；從原來的3l高位防守戰術變成現在的44回縮戰術；不僅僅是邊鋒不適應；邊後衛也非常不適應；這不僅僅是球員站位和跑位的問題；同時牽涉到球員彼此間的配合和出球路線的變化。
切爾西從一開始就對邊路發起最強烈的進攻；葉秋鐵了心要從一開始的搶攻就打出自己的風格；直接製造威脅；而事實上；在第l分鐘的時候；切爾西就直接敲開了瓦倫西亞的球門；頂替魯尼首發出場的裡貝里右路強行突破後傳中；中路古德約翰森門前搶點；頭球破門
之後切爾西稍稍放慢了節奏；可到了第3l分鐘；喬科爾和古德約翰森打出了撞牆式配合；埃夫拉快速插入底線；接到傳球后突然急停；回敲禁區前沿；戴維斯後插上直接一腳抽射。