“那麼，你在手術前一天，曾經在佐佐木庸平的病房和裡見證人聊過天，當時的談話內容是什麼？”
“已經很久了，我記不太清楚了，可能是第二天要動手術了，在談病人的身體狀況吧。”
“是嗎？這一點也和裡見證人的證詞有所出入。裡見證人，你記得當時的談話嗎？”
“是，我記得。手術的前一天，我去病房時，問病人有沒有做斷層攝影，病人說還沒有，我立刻打電話到第一外科醫局，請主治醫師柳原至病房確認，柳原也告訴沒有拍。當時我質問他，他回答說教授決定沒有必要拍，主治醫師只能聽命行事，他還為難地回答說不能違抗教授的命令。所以，我就直接去找財前教授，向他提出要求。”
“柳原證人，你同意裡見證人的證詞嗎？”
“我不記得了，沒辦法同意。”
“那我就問一些能夠幫助你恢復記憶的事。首先，教授總會診時，通常有幾位醫局員隨行？”
“多的時候40人，少的時候也有20人，平均近30名醫局員隨行。”
“在會診佐佐木庸平先生時，有幾位醫局員隨行吧？”
“我不記得確切的人數，但那天有一個緊急手術，所以人不多，應該是20多個吧。”
“你的記憶很正確，根據我的調查，那天的隨行人員有22名，根據醫局員中可靠的訊息來源，證明你前面的證詞並不正確。”
柳原聞言一臉驚慌失惜。
“審判長，這是在脅迫證人，這和刑警在逼供犯罪嫌疑人的態度沒什麼兩樣，這裡是講究公平的法庭，我要求原告律師撤回剛才的訊問！”河野怒不可遏地拍著桌子。
良知的考驗（下）（2）
“沒必要撤回！”關口也拍著桌子響應。
“肅靜！同意被告律師的抗議。原告律師請注意自己的發言，繼續訊問。”
審判長接受了抗議。
“好。那麼，我隨機挑選了10位參加過總會診的醫局員詢問後，10個人都一致說柳原醫生在向財前教授提議做斷層攝影后，遭到過教授的訓斥。”關口換了一種方式乘勝追擊。
河野立刻要求：“請你在這裡公佈這些醫局員的姓名。”
“我向這些醫局員保證我不會公佈他們的姓名，他們才願意回答，所以我無法在此公佈。”
“怎麼可以在法庭上提出這種無法公佈姓名的調查，請收回剛才的發言！”
河野大聲怒吼著，關口則針鋒相對地說：“雖然我無法公佈姓名，但我的調查是以事實為根據，沒必要收回！”
法庭裡又是一陣騷動。審判長制止了兩位律師間的爭執。
“請雙方律師保持冷靜。重點是，雖然無法公佈這10位醫局員的姓名，但根據這十位的證詞，柳原證人曾經因為斷層攝影的事遭到財前被告嚴厲斥責，柳原證人，這是不是事實？”
柳原頓了一下，說：“我完全不記得有這種事。”
關口直視著柳原：“手術後，當病人發生呼吸困難時，你向財前被告建議要拍攝肺部Ｘ光片檢查而又被財前被告否決的事，距離現在不會很遠，你應該記得吧？”
“是誰說這種不負責任的話？”
“這不是什麼不負責任的話，是你自己告訴裡見證人的。裡見證人，是不是這樣？”
“沒錯。在手術後一星期左右，我去病房時，看見病人十分痛苦的樣子，我嚇了一跳，就問柳原是怎麼回事。他說從前一天晚上起佐佐木就病發了，也已經向財前教授報告，但財前教授說這是術後肺炎，要使用抗生素。我反問他是不是拍過Ｘ光才有這樣的指示，柳原回答說他曾經建議過，但教授認為沒有必要，便否決了他的意見。柳原，對不對？”裡見問柳原。
“我不記得有這種事，恕我失禮，裡見醫生，是你記錯了。”
柳原眼睛充滿血絲，搖著頭回答。
“什麼？我記錯了？柳原，你怎麼可以說這麼卑鄙的話！”
裡見氣憤得說不出話來，關口接著問道：“柳原證人，你剛才斷言是裡見證人記錯了，你根據什麼如此斷言？”
“……”
“你不說話，就代表裡見證人所言屬實，對不對？”
“……”
柳原滿頭大汗，但仍然一言不發。一陣漫長的沉默，讓人愈發緊張了。
“柳原證人，請你轉過身去。”
關口律師突然說道。柳原訝異地