結核病史，所以這個陰影可能是結核的舊病灶，但也有可能是癌症轉移灶。”
他的證詞，與第一次出庭應訊的金井副教授如出一轍。
“所以教授為了確認是否為癌症轉移灶，要求你們進行斷層攝影嗎？”
“不，當時他沒有特別指示。”
“那麼，主治醫師柳原可曾針對斷層攝影，提出過任何要求？”國平律師巧妙地觸及到了問題核心。
“我可以斷言，完全沒有這樣的事實。記得當時教授對我說，如果有時間的話，想要替那位賁門癌患者進行胸部陰影的斷層攝影，並麻煩我去申請。當時我很納悶，明明就是肺結核的瘢痕，何必大費周章地做斷層攝影？”佃講師撒謊不打草稿，對答如流。
“也就是說，財前教授曾懷疑癌細胞可能轉移到肺部，因此他有意針對這項問題做進一步的檢查，是嗎？”國平立即響應。
“是的。”
“但是，事實上並沒有進行斷層攝影……這是為什麼？冒昧請教，你是否忘了提出申請？”
“不，當時我立刻撥電話到放射科，請一位叫岡田的護士準備，以便隨時進行衝片。但是，當時財前教授為了出席國際外科學會，工作堆積如山。後來，他也說，那麼小的陰影即使進行斷層攝影，以他過去的經驗，一張平面照片也無法發揮太大的作用。教授想要取消斷層攝影，我也轉達此意，告知放射科。”
“哦，原來是這麼一回事啊。”
國平希望這段事實能夠加深審判長的印象，因此刻意在此結束訊問，轉而向審判長說：“財前教授曾提出斷層攝影的申請，這項事實就是本案的關鍵所在。為了證明佃講師的證詞，我申請傳喚當時接到佃講師電話的當事人岡田道子為我方的證人，並繼續進行證人訊問。”
法庭上，儼然上演著國平的個人秀。
“上訴人的律師，你們願意接受嗎？”
審判長詢問關口，關口沒有理由反對，只好無奈地回答：“願意。”
審判長命證人入庭。
年輕護士站到證人席前。審判長依照慣例，確認證人身份，並請證人宣誓。
國平為了緩�