我繼續跟心儀的女孩對話，像南北朝雅士的清淡，還像偽造的蘇格拉底的啟示錄。也不能稱為性幻想，因為是性妄想。
我：我從前常說拒絕同化，現在不說了，因為我已經在忙於尋找出路了。
怎樣的出路？
我索性讓自己異化——當然不是卡夫卡的格里高爾。
一個人走會很孤獨的，有其你在追求的路上比別人領先的時候。
他們還剛剛興盛起說“我是不會讓我自己被這兒的環境所同化的”，我第一天就在日記裡寫下“堅守自我，拒絕同化”的信條——那也已經是好多個月前的事了。
千萬不能為了找同伴而等任何人，只顧自己往前走就行了，人生大部分路是一個人走出來的。
簡訊聊天的時候，有人對我說“你也許會成為我所結識的當中走得最遠的一個”。
誰？高中同學，還是這兒的？
這兒的。
那你是怎麼回答的？
我說“我一定會的”，既斬釘截鐵，又似漫不經心。我努力保持這樣回答的慣性，避免那份執著與信心在日後的生活中流失。
其實我也沒有多大信心把握未來，情緒低落的時候更是悲觀，所有的信心都是自己強撐起來的，這股力量來自我自身，只有極少人能給我鼓勵，沒有人給過我半點實質性的力量。
自信與不自信並存？我問。
對！而且不是此消彼長的形式，是一個房間劈成兩半各自雄踞一方。
虎視眈眈地對峙嗎？
那倒不是，有點像——
像什麼？
我想拿你跟我作比喻，你不介意吧？
我笑笑，當然不介意了，有什麼好介意的。
就像我跟你在交合，你頂進我的身體，我便包容你，我頂住你的胸膛，你便俯身壓下，嘴唇並不對接在一起，眼睛含情脈脈地對視，你的身體下部用力抽動，我的身體上部緩緩蕩動，對視表示誰也離不開誰，事實上所有的感覺都集中在下面。
我猛噎了一口，如舒梅克列維彗星一頭扎進木星，我像根木頭似的望著她。
她只是莞爾一笑，滿不在乎：怎麼，很能挑起性慾嗎？
在她抬頭的一瞬，我明白莞爾一笑的意思或者內涵，我回過神：啊，噢，沒什麼，只是你這比喻打得——
打得什麼？
也沒什麼。
怎麼會沒什麼呢？
現在有什麼了，要不是你剛剛提醒，我還真沒想到性慾的問題，至少在你說完的時候，我是什麼也沒來得及想，一片空白。
真的什麼也沒想嗎？
幹嘛非得讓我想到什麼！弄得我身體起反應也不是件美妙的事情——噢，不，很美妙。
你沒有多想。
我沒確定這句“沒有多想”是什麼含義，反正不管有沒有想什麼，我開始感到一股溫熱已經是不容置疑的了。
她很誠摯地望了我一眼，轉而掃向窗外茫然無物除了一片藍色和看不見的塵埃與空氣的天空，說，我也說不太清楚，有點像量子力學中的不確定性原理。
你也懂量子力學？
不服氣：怎麼！不可以嗎？
我忙擺手解釋，不是這個意思，男生裡對這東西感興趣的我已經是稀有動物，我擔心女生中的已絕跡，或者還沒進化出來。
談不上懂不懂，對量子的理解就像它本身也是量子化的。
哦，已經很深刻了。
越深刻越是捉摸不定，永遠不能同時準確測得電子的位置和速度。
我質疑這一點，如果我們能掌控更微小的中微子去觀測，那麼對電子的測不準原理是否就不適用了？我說
還真是頗具挑戰性。
測不準也是相對的，跟技術有關。
這技術可就差遠了，對中微子的研究差不多才算剛起步。理論上有道理，可行。但是理論的解釋是測不準是微觀粒子的特性！
理論錯了不就我對了嘛！
倒也簡便，你到底明不明白我的意思？
反正不是想跟我幹，我裝作不屑答道。
嗬，也許真有這麼點想法呢！
你想說的是在自信與不自信之間掙扎、徘徊時的那種曖昧狀態，我也就大概能把握這麼點了。
之所以測不準是因為在相互作用，甚至是對方構成的一部分？
對方構成的一部分？是我是對方的