關於人類起源的認識，歷來模糊不清。不錯，在今天，人們不再相信“神造人”。但是，關於“人類起源於動物”的說法也沒有找到確定的“證據”。關於人類的起源，無法直接證實。過去的事情沒有錄音，也沒有攝像。有考古化石，可是，哪一種化石動物是人類的祖先？
我們相信人類起源於動物是依據於“進化論”。達爾文說，人類起源於叫作“森林古猿”的靈長類。這是“理論的”推導，沒有事實的依據。恩格斯依據達爾文的理論作過“從猿到人”的論述。在達爾文和恩格斯時代以後，有了新的地質發現，在達爾文時代不能得到地質方面的證實。
新的發現證實，在距今8百萬年，生存著一種“古猿”。這種古猿廣泛分佈在亞，非，歐三大洲的一些地區，包括中華土地的雲南地區。因為有進化論的深遠影響，人們一下子就想到了起源人類的動物。
從地下出土了距今八百萬年的動物，叫作古猿，被認為與人類的起源有關。從距今八百萬年以後沒有發現古猿的後代，不知道以後的時期古猿發生些什麼進化。現代猿從距今百萬年以後出現，雖然不能知道現代猿怎樣起源，也不能知道古猿與現代猿怎樣連續，因此，也不能將古猿當作現代猿的祖先。古猿的最早發現在非洲的肯亞，因為古猿的發現引起了人類起源於亞洲還是起源於非洲的爭論。
1975年，在雲南的祿豐發現了古猿的一塊下頜he骨，遺址在祿豐縣北面9公里的石灰壩村。祿豐距著名的元謀約五十公里。祿豐和元謀中間是一塊山地，元謀在北面，祿豐在南面。祿豐西五百公里是怒江和瀾滄江。
對祿豐古猿的發掘進行了九次，共獲得顱骨5個，下頜骨10個，碎片47，下齒列29組，單個牙齒650，肩胛骨，鎖骨各1，指骨2。目前，除中國外，在巴基斯坦，印度，尼伯爾，土爾其，匈牙利，希臘，肯亞對古猿都有發現。
對祿豐古猿的發掘證實了，古猿在大範圍的地區生存。時間非常確定。距今八百萬年。在亞非歐交界的地區存在一個古猿時代。
因為使用了“古猿”這個詞語，我們就想像起源人類的動物也像現代猿這麼強壯，這麼高大。不是的，祿豐古猿是八百萬年以前的動物，那個時期還沒有虎，豹一類動物，象，犀不過馬，驢般大小。距今8百萬年的古猿可能不過幾十公分，比今天的猴子不大多少，而且也不止一個種類。肯亞出土了一支完整的骨架，認為是個八歲的女孩，起個名字叫作露西。實際上這是個成年骨架。
當著人們從發現的欣喜中冷靜下來，開始注意到：8百萬年距今並不遙遠，但是，從距今8百萬年到距今2百萬年，這6百萬年的時間裡，沒有（發現）古猿的後代。這種古猿沒有後續的“資料”，出現了6百萬年的空白。
古猿的發現引起了世界性的轟動，以後，關於人類起源的思考，一直沒有停止過。世界科學家曾經爭論，也許現在還在爭論，人類起源在亞洲還是起源在非洲。一些在非洲找到證據的人說，人類起源於非洲，一些在亞洲找到證據的人說，人類起源於亞洲。關於人類起源的問題，所謂的證據等等，都是圍繞“古猿”的爭論。那個“6百萬年的空白”好像不成問題，反而沒有人爭論。今天的科學對起源地區的認識沒有統一起來，對於起源的“細節”不清楚，因此，對古猿起源說也就無法確證。
一個廣泛分佈的物種，又突然沒有了資訊，失去了連續性。這怎麼可能？或者說這個物種在6百萬年以後重新出現。重新出現的“現代猿”反而不如“古猿”進化（更接近人類）。可知現代猿不是古猿的後代。地質學告訴我們：爬行動物的恐龍在距今6千萬年滅絕，靈長類，包括人類的祖先動物起源於這個時間。倖存到今天的（古老）哺乳動物出現在距今千萬年以後，現代的哺乳類在距今一，二百萬年以後出現，遠比人類的起源動物晚。可知，哺乳動物不過是人類動物的“子孫後代”。從古老的哺乳類到現代的哺乳類，不知有多少物種滅絕。在今天，受到人類“保護”的動物繼續的加速著滅絕。我們只要稍微細心一些，多想一想，就不難知道，古猿並不是人類的祖先，只是一個已經滅絕的物種。在近年，陸續發現了一些5百萬年的，4百萬年的，3百萬年的古猿化石。這些化石也不能連續出來人類進化的輪廓。如果我們想到在進化的長河大量的物種滅絕這個基本的事實，就不難想到，已經發現的古猿不過是已經滅絕的物種。十分的可惜，古猿起源說走不通，沒有走通。我們只好探索新的路。
在人類起源的認識上