了“看客”；這肯定不行。
難題由此轉到了楊恭仁手上；對他來說；接下來是確保皇城的安全？還是兼顧皇城和南郭？關鍵依舊是李渾；李渾在未來局勢中的選擇至關重要。
假如齊王到了東都戰場；與楊玄感攜手結盟；李渾勢必臨陣倒戈；而隨著他的倒戈；皇城的失陷也就在所難免；楊恭仁就算有通天的本事也守不住皇城；除非現在他殺伐果斷；毅然提前放棄南郭；提前把費曜和四千餘衛戍軍調進皇城；然後憑藉皇城的堅固和防守兵力上的優勢；頑強堅守到聖主和遠征軍的歸來。
楊恭仁的臉色越來越陰沉；眼神越來越凌厲；但李渾視若無睹；夷然不懼。他為什麼要儲存實力？為什麼寧願逼著楊恭仁放棄南郭；也不願為越王竭力死戰？沒辦法；隴西李氏成紀房在這場風暴中沒有選擇；只能與齊王禍福與共；如果齊王要到東都爭奪皇統；他也只好奉陪到底；而那時他若沒有實力了；拿什麼去應對瞬息萬變、波詭雲譎的東都局勢？又拿什麼去幫助齊王爭奪皇統？
楊恭仁稍稍巡視了一下戰場；撫慰了一下衛府將士；便匆忙返回了皇城；召集留守大佬們緊急商議。
東都留守樊子蓋第一個否決了楊恭仁的提議。放棄南郭？絕對不行；東都是一個整體；要守就守住全部；寸土必爭；否則就算失陷了一個外郭的城門；也是京師的奇恥大辱。說白了；他承擔不起這個責任；傀儡可以做；黑鍋可以背；但有個底線；必須守住東都；只要守住東都；他願意付出任何代價；畢竟最後的功勞可以補償他之前所有的損失。反之；他就完了；徹底完了；萬死莫贖其罪。當然了；迫不得已的情況下；比如南郭和北郭都給楊玄感攻陷了；只能堅守皇城了；他也就咬牙認了；但關鍵問題是；現在韓相國還沒有攻破積翠池防線；楊玄感也還沒有兵臨上春門；楊恭仁就急吼吼地要主動放棄南郭；這不行；這太荒唐了；完全不能接受。
越王府長史崔賾堅決站在楊恭仁一邊；旗幟鮮明地支援楊恭仁的提議。理由很簡單；是楊恭仁會打仗；還是你樊子蓋會打仗？無疑楊恭仁更擅兵事。既然楊恭仁會打仗；那麼他對目前東都戰局的分析就是可信的；一旦楊玄感與韓相國東西夾擊皇城；則黃道渠上的黃道橋必斷；而黃道橋一段；皇城和南郭之間的聯絡斷絕；費曜和四千餘衛戍軍將士在東都保衛戰中起到的作用就十分有限。
崔賾質問樊子蓋；“你既然拒絕觀公的決策；拒絕把費曜和四千餘將士調進皇城；那麼你是否敢拿項上人頭保證皇城一定可以守住？如果你不能保證；皇城亦不能守住；失陷了；你是否願一力承當全部罪責？”
樊子蓋當然不敢保證；更不會一力承當罪責；雖然他個人並不害怕承擔責任；但問題是；他在東都戰場上代表的並不是個人利益；而是代表了聖主和中樞以及整個改革派的利益；如果他獨自承擔了東都失陷的罪責；必然會對聖主和中樞的權威造成致命打擊；給整個改革派帶來難以估量的巨大損失；到那時就算砍他一千顆一萬顆腦袋又有什麼意
樊子蓋據理力爭。現在黃道渠還在衛戍軍手上；黃道橋也還固若金湯；皇城和南郭還保持著密切聯絡；費曜和四千餘衛戍軍將士也還可以隨時支援皇城；這種情況下為什麼要放棄南郭？敵人還沒有打到陣地前；自己就先放棄陣地；這算什麼？這是哪本兵書上的韜略？另外；樊子蓋代表東都留守府已經向西京留守府求援了；估計很快西京留守、刑部尚書衛文升就會出兵東都；這種情況下放棄南郭就更沒有道理了。樊子蓋堅信；只要西京援軍一到；東都戰場上的局勢必然逆轉。
這時；治書侍御史韋雲起說話了；矛頭直指樊子蓋；“如果西京大軍未到；皇城就已經陷落敵手呢？”
樊子蓋一聽就生氣了。這場危機的幕後推手就是以韋氏為首的關隴本土貴族；而東都局勢惡化如此之快；亦與關隴本土貴族蓄意製造、擴大和激化東都內部矛盾和衝突有直接關係；若東都上下齊心協力何至於京師有陷落之危？現在韋雲起又要“挑事”了；又要挑起楊恭仁和樊子蓋之間的衝突了。
之前樊子蓋因為不顧楊恭仁的阻止執意向西京求援；兩人之間的矛盾已經激化；今日樊子蓋再度反對楊恭仁的提議；這事就搞得太過了。楊恭仁復出後不但未能實現有效凝聚東都各大勢力的初衷；反而在激烈的博弈中被一群大佬們聯手架到“大火”上烤；雖沒有成為眾矢之的；但最起碼他已經是東都危機的替罪羊了；而越王楊侗和樊子蓋卻因為權力被楊恭仁搶去了；自然也就把責任轉嫁給了楊恭仁。按道理楊恭仁應該可以掌控全域性了；也