減排強制性目標。
參加此次會議的中國外交部長楊潔篪認為會議至少取得了三大成果：一是堅定維護了《聯合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》確立的“共同但有區別的責任”原則；二是在發達國家實行強制減排和發展中國家採取自主減緩行動方面邁出了新的堅實步伐；三是就全球長期目標、資金和技術支援、透明度等焦點問題達成廣泛共識。
以上持積極評價意見的，主要是來自基礎國家和美國等協議直接參與者以的聯合國。基礎國家初步達到了遏阻碳絞索陰謀實施的目的；美國也成功達到了躲避減排責任的目的，起碼奧巴馬可以宣稱，由於自己的努力避免了哥本哈根會議的徹底失敗；而聯合國秘書長則由於身份特殊，不便發表立場鮮明的評論。
而與之對應的是，歐盟國家因為買拐陰謀受挫，則紛紛作怨婦狀，發洩委屈和不滿
歐盟委員會主席巴羅佐說：“協議內容與我們的願望相差甚遠。”
歐洲議會主席布澤克也在宣告中表示，他對會議結果“相當失望”。他同時呼籲歐盟要繼續向其他國家施加壓力，爭取達成一份“更加雄心勃勃的協議”。
德國總理默克爾也在會後表示，她是帶著“矛盾的心情”同意了該協議的———因為如果不同意，唯一的選項將是讓會議以失敗告終，並表示：“這是步向世界氣候新秩序的第一步，僅僅如此而已……”
另有部分發展中國家對《哥本哈根協議》則怨氣十足。
蘇丹、古巴、委內瑞拉和吐瓦魯等國的代表聲稱，該協議是一份破壞《聯合國憲章》的秘密協議。基裡巴斯共和國總統湯安諾說：“我們是來自南太平洋的小島國，代表了那些最脆�