放和統一”的革命鬥爭。因此，北京似乎認為，他們已經發現了一個絕好的時機，運用越南作為試驗品來展現自己的新戰略。北京認為，越南的勝利將為中國的論點提供有力的佐證，為其在世界範圍內進行意識形態鬥爭服務。
在北京尚未開放其檔案之前，我們將無從得知中國地緣政治的目標，也無法檢驗我的判斷的正確與否。但是，當時，我的表述代表了我高階助手們的共識——包括軍方和政界——只有一個人是例外的：我的私人助理亞當·亞莫林斯基，儘管，他並非一位中國問題的專家，但他說，我的判斷是錯誤的。這一事例再次體現了我前面提到的觀點：在對缺乏經驗的領域中進行決策時，高層的政府官員需要隨時得到專家、內行的幫助。如果我們的身邊有更多的亞洲通，或許，我們就不會如此淺薄地分析中國和越南。在古巴導彈危機之時，我們曾得到了內行的指點；在我們處理有關蘇聯的事務時，我們也通常得到了這種幫助；然而，在我們面對東南亞的事務時，我們則無法藉助類似的力量。
幾天之後，NBC電視臺的記