社會一切人文理念的基石是公民權利的天賦平等。權利的平等，即意味著在稱呼上不該有什麼尊卑與貴賤區分。在人文關懷重被提起的今天，一個最該改變的稱呼卻仍被廣泛使用著。那就是“草根”！“草根”的稱呼或許貼近“大眾”，但比較理直氣壯的“大眾”，卻有自降卑微的味道，絕對貼不上“現代人文”的標籤。
點評：草根與大眾意義不同，草根指的是沒有根基的人，大眾是指一切人，二者內涵與外延均不相同，要作替換，明顯不妥。從百姓的角度，我以為使用這個詞不僅並無不妥，反而有一些理直氣壯的感覺，我是草根，有了成就我自豪，我是草根我怕誰。
三、關於“老百姓”應該叫“公眾”，不妥之極。
原文：在現代公民社會中，“老百姓”的稱呼與“草根”同樣不妥。筆者查閱了最新版本的《現代漢語詞典》，更加明瞭“老百姓”的功用——“區別于軍人和政府工作人員”。顯然是歷史遺留詞彙在被沿用。在封建時代，官本位社會，官與民的地位霄壤之別，當然官民的稱呼就大為不同。無官無職者是為“老百姓”，有官有職者是為“父母官”。官員被貶為庶民後，才屈稱“我已經是老百姓了”。而一旦新入官場，即有長輩語重心長：你已經不是老百姓。骨子裡包藏著對非官之民的蔑視。作為以權力為�