蜜月的錢，全算上最少也要3萬多，而收回的禮金也就剛剛夠支出的這一塊，但婚禮前後的準備和後續工作至少要折騰兩個月，時間和精力都白白浪費了。
對於兩人的“裸婚”，小趙的父母並沒有多大意見，而瑩瑩的父母一開始強烈反對，但時間長了，見沒什麼效果，也很無奈，就不再堅持了。
有人針對如今的結婚成本做過一個統計：一般的鑽戒要5000元左右；婚紗照至少4000元；擺酒席按1500元一桌算，如果家裡親戚朋友多，二三十桌都不夠；婚禮現場佈置加司儀費要3000元左右；度蜜月光在國內旅遊至少要花4000元，這樣加起來，幾萬塊就沒有了。再加上上百萬的房子和十幾萬的車，簡直讓人咋舌。難怪很多80後都感慨說：“我們已經結不起婚了！”
從上世紀50年代至今，人們口中的“結婚三大件”一變再變。50年代，結婚就是吹嗩吶、坐轎子、分喜糖；到了60年代，結婚要訂做大木床、大衣櫃和桌椅；70年代的時候，結婚要配齊腳踏車、手錶、縫紉機；到了80、90年代，則必須有電冰箱、電視機、洗衣機，才算成家。
而到了80後的年代，想結婚卻只能“裸婚”。因為從現在的情況來看，80後是目前面臨結婚人數最多的年齡段，但這個年齡段人群的收入卻相對較低。尤其是1984年以後出生的人，步入社會時間較短，在工作的起步階段收入要更低，更不用提什麼存款。80後的“裸婚”其實在很多情況下都是無奈的選擇。
“裸婚”這個詞一出現，就在社會上引發了廣泛的討論和爭議。其中有支持者，也有反對者，還有人表示，這是80後自己選擇的生活方式，應該順其自然。
裸婚（2）
對於是否應該支援裸婚，有的人說“裸婚”其實就是自欺欺人。俗話說“貧賤夫妻百事哀”，沒有一定的物質基礎，用什麼來談情說愛。只有一張薄的像紙的結婚證，婚姻是經歷不起任何風吹雨打的。有的人則認為沒有房子、車子，沒有豪華的婚禮，“裸婚”一樣可以獲得幸福，沒有物質的愛情更經得起考驗。
而對於“裸婚”的態度，男女之間涇渭分明。大部分男性都贊成“裸婚”，而70％的女性覺得“裸婚”不靠譜。
大多數80後男士都表示，現在房價太貴了，對於一個剛剛畢業沒幾年的年輕人來說，簡直是望塵莫及，再加上事業處於起步階段，根本沒有能力負責昂貴的房子和奢華的婚禮，倒不如省下錢來做點別的，或者兩人先領證，以後有條件了再補辦這些事項。
而許多80後的女孩表示，*可以，*不行！大多數80後女孩稱，只要兩人感情好，結婚的時候有沒有房子都無所謂，租房也不是不可以，因為畢竟年輕人憑藉自己的實力買房子還是不現實的。但結婚不辦婚禮不買戒指的*很難讓人接受，普通人不奢望奢華的婚禮，親戚朋友聚在一起吃個飯總是要有的，上萬的鑽戒太貴不實用，千八百的黃金戒指也並不是可遇不可求的。兩個人花四塊五拉著手把證一領就算結婚，總覺得有種婚姻大事草草了結的嫌疑，想起來就讓人心酸。也有的80後女孩表示，*一般可以接受，但沒有房子就意味著連一個棲身之地都沒有，將來何談幸福？而且裸婚中最後吃虧的肯定是女方，因此女孩子對於裸婚一定要慎重。
也有的80後女孩認為，只要兩個人相愛，房子、婚禮、鑽戒這些東西都可以不要，兩個人共同努力，一定會過上自己想要的幸福生活。
很多80後女孩的家長都表示，自己的女兒正值出嫁年齡，但如果男方沒有房子，自己是不會嫁女兒的，“雖然我們結婚時什麼都沒有，但可不能讓子女走自己的老路。”男孩的家長也表示，不管是全款還是貸款，只要能做到，他們都是願意幫自己的孩子買房的。即使買不起房子，婚禮也得辦，不然在親戚朋友面前會覺得很沒面子，結婚並不是兩個人的事兒。
在社會現實面前，面對各種媒體、各種人群對裸婚的爭議和拷問，“裸婚”其實已經升級到了處於風口浪尖的社會話題。 “裸婚”、“*”在更多情況下是一種無奈的表象，盛行“裸婚”的背後，是高房價和擴大的社會經濟差距。
對此，有專家表示，80後“裸婚”的行為實際上是真愛迴歸的一種表現，他們勇敢地邁出了自己的第一步，這種做法值得提倡。
裸婚反映了新一代年輕人的心理特徵，那就是敢於突破傳統觀念，有獨立精神和追求夢想的勇氣。“裸婚”只是一種形式，它不能代言愛情，也不能代表幸福。在80