國職業球員數量稀少的最主要的原因。
中國的足球俱樂部不放球員轉會，主要是俱樂部每年的運營成本太高，俱樂部如果想達到更多的盈利效果，又必須拿到理想的成績，只有擁有了理想的成績才能得到更有經濟實力的贊助商的青睞和球迷的票房保證。而相比起人才外流主要物件的中超俱樂部來說，每年根據俱樂部成績掛鉤的收入高達幾千萬元來講，一名球隊重要球員轉會到國外只能提供幾百萬元的收入只是杯水車薪，而重要球員轉會國外所帶來的直接影響就是球隊成績直接下滑。比如去年的山東魯能隊就是一個典型的例子，核心球員鄭智的離隊直接將球隊從一支冠軍隊下滑到亞冠聯賽資格都得不到的準一流球隊。
3、政府管理的足球青訓體制遲遲不能進步，俱樂部得不到新球員的進補。
說完第二點，就必要引出第三點，因為第三點正是中國球員無法轉會國外的最重要的因素。本部分我引阿根廷俱樂部的例子。
阿根廷足球向來以青訓系統完備著稱，像博卡青年、河床、薩斯菲爾德、班菲爾德、聖…洛倫索、獨立這些球隊裡的當家球星，幾乎每年都要被歐洲大俱樂部挖走半壁江山。原因不僅在於球員抵擋不住歐洲俱樂部高薪的誘惑，俱樂部本身也很難抵擋富有的歐洲人揮舞著支票的誘惑。
可是，這些阿根廷主要的俱樂部為什麼能賣走當家球星呢？他們不怕球隊成績因球星的流失而受到影響嗎？我想，他們是不怕的。因為，轉出球員的原因並不在於他們得到了直接的實惠（如高達數百萬、千萬歐元的轉會費），而是他們有足夠的底氣去賣掉當家球星，是優質的青訓體系為他們提供了這樣的底氣。
相反，相比“足球物流文化”昌盛的阿根廷，中國俱樂部顯然就不具備這樣的條件。雖然在中國年輕球員當中也有不少值得歐洲俱樂部再栽培的好苗子，但是相比歐洲俱樂部的幾乎“微不足道”的支票誘惑來講，中國俱樂部則更需要他們培養出來的球員為對球隊提供實實在在的成績，而中國各級青訓系統又無法為俱樂部培養出更多的好球員，單純讓一支球隊來建設青訓系統又是不現實的，因為任何一支職業俱樂部都不可能把自己的足球學校建在全國各地或建在所在省份的每一個城市的每一所小學中學，認為一支俱樂部都不可能擁有有那麼龐大的人力和物力。所以，說到這方面的責任，就應該推脫在各省、直轄市、自治區的足協，他們才是中國足球基層建設不力的主要原因，當然，中國足協沒有給地方更大的壓力也是不容忽視的責任。
2008年9月23日。 最好的txt下載網
有一種家禽酷似中國球迷
用人來形容一部分中國球迷是不對的，因為人是不可以用來形容人的，我尊重每個球迷，所以不能用人來形容球迷。不過這倒不能妨礙我用其他物種來形容球迷，用什麼動物來形容呢？我看鳥就不錯。
鳥的種類有很多，粗略地按照和人類的距離來劃分呢，可以是野鳥和家禽。對於中國球迷，我想，用野鳥來形容是不行的。
為什麼要用家禽來形容中國球迷呢？我思忖再三，最貼切的原因就是任何鳥都不像家禽一樣有主人養著、慣著，近似於衣來伸手、飯來張口的生活。食物不合口味不但不吃，還要叫喊以示抗議，尤其是抗議的方式，和球迷罵球有著異曲同工之妙。
不過話說到尾，雖然家禽是有人類來慣著的，最後卻又難免一死，最後要被主人吃。
家禽有很多種，比如——雞——就是其中之一，和雞長期相處的還有鴨。雞鴨的數量往往也是最大的，彼此間的成分也不夠複雜，互相間交相輝映也相對容易，語言不通的情況實為罕見。
為什麼不說中國球迷是鵝呢？因為照我看中國球迷實在是不像鵝，其中最重要的原因就是，鵝是比較高大的，在家禽中又一向比較陽剛、威猛、正義、豁達。和貪圖蠅頭小利的雞鴨有著莫大的不同。
那麼，我為什麼要說中國球迷像雞和鴨呢？我想其中最主要的原因是雞和鴨都比較勢利，缺失一定的思考能力，不但身高都相對偏小，它們又特別喜歡靠成群結隊來虛張聲勢。
比如，奧運會期間，滿球場海罵謝亞龍，就像謝亞龍必死無疑放在他們誰面前都必死無疑一樣。結果呢？只是罵罵而已，和他們在球場之外做的事情一樣，最多也就只是罵罵而已。他們貪圖一時的爽樂了，外國人看了呢？都覺得好笑。格外具有諷刺意味的是，中國人的愛國在中國國奧隊比賽期間變得蕩然無存，這不禁讓人深深地懷疑，那些既罵國足的又罵