在這三隻電力股中，丁旭認為，桂東電力的業績雖然比較好，但股價已有十多元，動態市盈率並不算低，而且近期已連續大漲50％以上，有回撥需要，所以他最不看好的，反而是業績最好的桂東電力。
在牛市初期，率先上漲的一般都是10元以下的低價股。因此十元以上的股價，對資金的吸引力相對較小。
丁旭認同剛才齊飛說的超跌觀——既然要在超跌的電力板塊中選股，那麼就應該選擇足夠超跌的股票，桂東電力不怎麼符合這個要求。
而郴電國際雖然足夠超跌，甚至在不久前大幅跌破發行價，創出了2。70元的歷史新低，但這隻股票的虧損程度很嚴重，中報虧損2。24億元，每股收益為—1。06元，今年基本上扭虧無望，難以給資金以幻想。
股價創出歷史新低，本身就說明了資金的失望和出逃程度。因此，郴電國際今天的收盤價僅為3。31元，比2。70元的低點僅上漲了22％。
而黔源電力的情況就要好上不少。
黔源電力於2005年3月上市，發行價是5。97元，上市首日收盤價為9。24元。而如果按後復權方式計算，如今的股價比起三年前的發行價，漲幅還不到一倍，主力獲利較少。
當然，黔源電力的股價疲軟，與今年的業績下滑是緊密相關的。今年中報，黔源電力淨利潤虧損2400萬，每股收益為－0。17元。
不過，2400萬的虧損並不算高，僅為郴電國際的十分之一。年底時業績稍稍改善，就有可能扭虧為盈。
而扭虧為盈，歷來是資金最喜歡的炒作題材。
而黔源電力的股東戶數也是有學問的，和郴電國際一樣，2008年的二、三季度都有小幅減少。
業績下滑，籌碼卻開始集中，說明主力很可能借著業績虧損的機會，正在大力收集散戶的帶血籌碼，而且收集籌碼的過程已經基本結束了。
一個明顯的例證就是，在今年10月13日的那次漲停中，主力僅用了一筆545手的買單，就在最後一分鐘把股價一下子拉到漲停位置，完成了一次“秒停”的高難度動作。再加上盤中一度出現的20分鐘沒有成交的情況，足以說明主力已經收集完籌碼，已高度控盤。
而在次日，黔源電力大幅下跌，收盤跌4。27％。但蹊蹺的是，在前一個交易日漲停的情況下，這一天的成交量依然低迷得驚人，全天僅成交519萬元，換手率僅為0。54％。
對於一個1。32億流通盤、流通市值接近10億元的中小盤股票來說，漲停後的第二個交易日，只要不是封板，一般都會有5％以上的換手率，而黔源電力次日的換手率，只有正常情況下的十分之一，這進一步證明了主力的控盤程度很高，高到了主力已經懶得浪費資金來做成交量，而是任憑散戶自由買賣，以此來測試股價支撐力度。
此外，該股於9月18日見底6。20元之後，比大盤提前一個多月走出了底部，現在正在走明顯的上升通道，只是目前的上升通道比較緩。
今天黔源電力的收盤價是8。36元，比起6。20元的最低價來說僅僅上漲了35％，漲幅小於桂東電力，高於郴電國際，正在走一個上升斜率比較理想的上升通道。
丁旭認為，黔源電力目前正在走第一波上漲的回撥部分，而且是用快速回撥來完成。既然主力已經收集完籌碼，控盤程度很高，調整也基本到位了，那麼今後隨時有可能加速上漲。
事實上，從上週的情況就可以看出這一點：11月18日，黔源電力快速調整，接近跌停，次日尾盤又急速拉昇，只用了一千手左右，就把股價直接拉昇了四五個點，尾盤接近漲停。
因此，丁旭對於黔源電力的感覺最好，認為在這三隻股票中，它應該列為首選。
“但它是虧損股。”聽說丁旭的分析，齊飛提醒道。
“我記得你曾經說過，在兩個差不多的股票中難以選擇時，就選業績差的那個，最好是業績虧損的！”丁旭回答道。
“是啊，這就是咱們A股市場現在的通病，業績好的漲不過業績差的，甚至是越虧損的股票越能夠強勢上漲。”
齊飛沉默了許久，這才感嘆道，“說到底，還是主力在和散戶玩心理戰術。散戶越看好的績優股，他們越要拋售。散戶越不敢跟進的績差股、虧損股，他們越要拉抬。等到他們拉到高位，績差股的業績也變好了，或者有新的題材了，散戶才敢去追，這時候他們就趁勢出貨了。也難怪有人說，中國