（1915年）。此書是民國新作的第一部。陸達節，海南文昌人，抗戰期間，在重慶軍訓部軍學編譯處供事。他對中國古代的兵書做過調查研究，寫出《孫子兵法書目彙編》（重慶：軍訓部軍學編繹處，1939年）和《孫子考》（重慶：重慶軍用圖書社，1940年）。這兩本書，對文獻整理有貢獻，我讀《孫子》，最初就是利用他的書。解放後，陸達節編過《毛澤東選集》索引。還有一本書，錢基博的《（增訂新戰史例）孫子章句訓義》（上海：商務印書館，1947年），上世紀80年代，我在中國社會科學院考古所時也讀過。這本書很厚，它旁徵博引，借兩次世界大戰的“新戰史例”講中國舊典，很有意思。錢基博，就是錢鍾書的爸爸。他的書，蔣方震的書，都拿《戰爭論》和《孫子》做比較，可以代表新風氣。這種書有一批，但《孫子》的地位，不能同從前比，不能同西洋兵學比。
（九）毛澤東與《孫子兵法》
《孫子》很重要，放在世界軍事文化中，地位很突出。但在兩次世界大戰中，它的聲音太小，引起重視，還是在冷戰時期。
第二講 怎樣讀《孫子》（8）
《孫子兵法》的英譯本，格里菲斯的譯本，前面有個序，是大名鼎鼎的英國戰略家利德爾·哈特寫的。這個序言，我把它翻譯成中文，譯文的題目是我加上去的，叫《回到孫子》。
哈特說，《孫子》寫得好，在西方，只有克勞塞維茨的《戰爭論》可以跟它�