是坐在板凳席上，等到賽場上的主力隊員們都拼殺得筋疲力盡之時它才出場收拾殘局，美國在兩次世界大戰中都是最後時刻才上場的，他只貢獻了最後一根稻草的力量，但是美國獲得的戰利品卻是最豐厚的，因為美國的戰利品是整個駱駝。現在看來，發生在二十世紀前中期的兩次世界大戰好像都是為了美國人開打的。從表面上看，兩次世界大戰都是德國對當時的世界霸主發起的衝擊，是英國為了捍衛自己的霸主地位而發起了兩場保衛戰。但是實際上，真正的戰勝者卻不是表面獲得勝利的英國，英國同德國一樣都是這兩場世界大戰的“陪葬品”。在這兩次世界大戰中，英國是最終的勝利者，但卻是一個衰敗的勝利者，是以犧牲自己的繁榮來換取的勝利，只能說是慘勝。而在這兩次世界大戰中，真正的贏家只有一個，那就是美國。美國依靠歐洲等國家的力量打敗了歐洲人——英國擊敗德國，德國消耗掉英國。而在第二次世界大戰結束之後，美英聯盟的格局取代了英國一家獨大的格局。英國人僅僅贏得一場戰爭，卻失去了世界霸主的寶座，更失去了維持其繼續強大的戰略資源儲備。
對於中國來說，雖然在歷史上我們一直都是一個資源大國。但是從資本主義工業革命之後，中國就開始變成了一個“偽大國”，擁有廣袤的土地和豐富的資源儲量，卻總是拱手讓自己的資源成為別人口袋裡的存款。但是，現在的中國已經一改往日的頹廢，開始昂首闊步地向前發展。但是，在大國崛起的道路上，我們更應該學習美國在崛起之路上的成功方法——低廉的崛起價格，高額的收穫。美國人在崛起的過程中的每一個招數都值得中國借鑑。
書包 網 。 想看書來
5．中國為什麼要抓住最靠得住、最貨真價實的貨幣——資源（1）
有人說：“2008年是一個 ‘現金為王’的年頭，2009年則是一個‘信心為王’的念頭，那麼2010年會是一個‘資源為王’的年頭”。可以說，這句話只對了一半，應該是在2010年世界會迎來“資源為王”的時代。
在2008年經歷過了世界金融危機之後，很多經濟學家和金融人士都發現：當全球市場上的流動性大大增加之後，通貨膨脹的壓力已經不可避免地到來，一個國家的財富要想不被通貨膨脹給吞噬掉，就必須投資資源類產品。所以，在當前這個資源競爭激烈的年代，中國一定要抓住最靠得住、最貨真價實的“貨幣”——資源。
我們知道，通貨膨脹大多是在商品層面上的通脹引起的物價上漲。但是，現如今的通貨膨脹和此前的通貨膨脹有了本質上的區別——現在的通貨膨脹是由貨幣的大幅度貶值和社會對紙幣的信任指數直線下降所造成的，因此現在的通貨膨脹相對應的不是商品供應短缺，而是貨幣貶值與商品供應過剩，這是一種全世界都沒有經歷過的經濟形態。
當前的全球性通貨膨脹壓力源自於美國以及他的“跟班”們，在2008年全球金融危機爆發的時候，德國總理默克爾就指責過：以美國為首的一些國家，用廉價的紙幣資金作為管理國家經濟的主要工具，致使全球各個國家都陷入了金融危機的衝擊之中，而現在又用大量濫發紙幣的手段去抵禦危機，那麼五年之後世界上很有可能爆發比這一次更嚴重的危機。當龐大的救市計劃被透過的時候，很多國家政府所選擇的最好方式就是增加紙幣的發行量，而這些廉價的紙幣充斥市場的時候，通貨膨脹壓力自然開始顯現。《華爾街日報》曾經這樣評價此前的救市計劃——默許發達國家敞開口子印鈔票，最終由全世界來買單。
眾所周知，美元和歐元都是通行國際市場的國際貨幣，因此有向其他國家轉嫁自身危機的能力。以歐元為例，40％的歐元都在歐元區以外的地區流通，歐元區的發達國家只需要增發歐元，就能夠使得歐元區國家的經濟迅速復甦，而又有效地稀釋了本國的債務。而像中國、日本、韓國等本國貨幣只在本國內流通的國家，在美元和歐元的霸權下自然就會面臨著越來越嚴重的通貨膨脹壓力。
對於中國來說，內需不足一直是中國經濟發展中的一個軟肋，產能過剩不可避免會來臨的。因此，中國如果不從根本上解決自己的內需問題，僅僅依靠政府的刺激是解決不了問題的，只能夠起到揚湯止沸的效果。
現在，全球金融危機的餘波尚未過去，美國又帶著他的小“跟班”們開始叫嚷著人民幣升值。倘若人民幣達到美國政府所要求的升值幅度，那麼中國的出口必將迅速下降，到時候產能過剩的壓力必將更加嚴重。為GDP的增長和國民的就業，中國只能繼續走