？這是疑點一；我與吳原結婚兩年，我們的積蓄到哪裡去了？這是疑點二。所以對證人的話，我不認可。”
（二）被告債務
我說為治病借了孃家一萬塊錢。
吳原說我住院時他過我八千塊錢。
我反駁說根本沒有此事，隨後提供了我的醫藥費收據。
吳原律師提出異議：“收據上好多沒有姓名的；有姓名的也有異議；沒有化驗單，有化驗單沒有醫生證明的，也不認可；醫保卡屬於福利，不能算作錢；夫妻關係存續期間，一方有病應該拿錢，原告看病誰拿錢？（事實是我長病吳原將我棄之不管，吳原律師把兩者給顛倒了）化驗單認可，藥費不認可，沒有處方。”（他在胡攪蠻纏，明明有醫囑，他卻視而不見。況且每次化驗之後，需要服藥治療，藥費單不認可不合情理。）
我說：“我按照大夫的醫囑，去藥店買藥，每次化驗之後跟著化驗單子，不信你仔細看看。”
我媽早已被官司搞得心力交瘁，此時忍不住發言：“什麼也別說了，俺孩子怕氣，錢我給她出，醫藥費我全部承擔，婚姻都不保了，錢更無所謂了。吳原，我一分錢不要你的，她長病了我給她看，她和你沒有關係，她只是給你生了個兒子。”
吳原大聲說道：“我還問你要孩子一年的撫養費……”
吳原律師使勁一捅他，吳原馬上閉了嘴。
吳原律師對法官說：“化驗單子認可，醫藥費沒有處方，沒有病歷的一律不認可，兩者時間應該完全一致。”（每次化驗和買藥的時間不可能完全一致，化驗需要定期，可是藥一般是吃完了才買。）
婆婆怒氣衝衝：“你長病，俺憑什麼給你出錢？……哼——俺不給你出錢，你自己賺的！”
（三）夫妻債權
吳原律師提出除了原告單位上三萬塊錢的集資，還有6000塊錢的人壽保險。
我說：“6000元是我的個人稿費收入，我給吳原入的人壽保險。”
（四）共同收入
法官要求吳原提供2003年11月登記到現在的收入情況。
吳原律師提供吳原的工資收入證明2003年806元，2004年元，2005年元，2006年1367元，唯獨沒有2007年的。
婆婆趕緊補充：“扣了其他費用，2003年發大約600塊錢。”（她在撒謊，吳原提供的工資收入已經是實發數了）
法官讓原告算算結婚後到集資前掙了多少錢？（2003年11月19日至2005年10月13日）
（）免費電子書下載
吳原律師：“不超過兩萬塊錢，一萬八、九，算一萬八。”（應該是元）
法官奇怪：“這麼少？被告，你的工資收入是多少？”
我算了算：“元。”
法官：“原、被告有沒有額外收入？”
我說：“我出書掙了六千塊錢稿費，給吳原入了份人壽保險。”
（五）共同支出
婆婆搶先答道：“他倆單獨生活了一個階段，八、九個月（應該是六個月），九月份後搬到俺家去的（撒謊），這是一段生活費用；2004年12月17日生孩子，剖腹產花了元，她出的（我媽給了兩千元）；孩子在2005年11月14日住院，花了元（全部由我媽出的）；婚後買電腦，4898元（我的紅包錢買的）。”
法官：“生活費大約多少錢？”
婆婆：“至少七、八百塊錢，吃飯、水、電、氣、衛生費、取暖費……生了孩子後買的電暖器。”
吳原律師：“光這幾個大項就將近一萬。”
婆婆：“一個月她給她父母二百塊錢。”
法官：“他們的生活費呢？”
吳原律師：“生活費基本都啃了老的了。”（天地良心！我每月給婆婆二百元錢的生活費；婆婆買空調向我借了5000，公公買三輪摩托向我借了1000，至今未還；除此之外我經常給公婆買各種衣物、用品、食品，如羊毛衫、羽絨服、皮鞋、微波爐等，食品更是不計其數。他怎麼能這麼說？）
婆婆：“他們吃飯我沒問她要錢（她要之前我已經主動給她錢了），她七個月就沒有奶了，孩子是喂大的。”
法官：“原、被告一個月花多少錢？從幾月份和父母過？”
我：“600塊錢，從2004年七月份。”
法官：“生孩子誰出的錢？孩子生病誰出的？”