友。即使是太子的朋友，喪期會飲只能說有損風化，也治不了大罪。
問題出在這些人的職務上。
參加宴會的人員名單，讓康熙脖子後直冒涼氣。
喝酒的分別是步軍統領託合齊、兵部尚書耿額、刑部尚書齊世武，另外還包括十幾名八旗都統、副都統，全都是手握重兵之人。託合齊是太子乳母丈夫凌普的朋友，耿額是索額圖的家奴。尤其是託合齊，擔任步軍統領近十年，負責京城治安和康熙安全。這樣一幫子與太子來往密切的人，在都統鄂繕家吃吃喝喝，鬼知道他們要幹什麼。景熙告其“結黨會飲”，康熙不相信都難。
狀告到這個程度，就由生活問題轉向政治問題，其意圖已經是“司馬昭之心，路人皆知”了。為了把罪名做實，景熙還告他們不法。生活作風、經濟、政治問題三管齊下，託合齊等人根本沒有還手之力。康熙立即下令調查，結果是沒有真憑實據，案件暫時擱置。
這是一個政治謊言。
這麼多人一起聚餐，別說是找當事人，就是隨便找個僕人審一下，也能查個不離十。康熙派要員調查取證，竟然“訪尋未得其實”，而且此事還不了了之，肯定有人動了手腳。歷史上沒有記載，誰敢在如此驚天大案上玩貓膩。最合理的解釋，動手腳的就是康熙本人。
可以懷疑康熙的政品，但千萬不要懷疑康熙的智商。康熙一眼就看出了其中的把戲。作為帝國的一把手兼愛新覺羅氏的家長，他對這種裙帶關係瞭如指掌。四十七年（1708）十月，康熙在指責胤？被老婆控制時，特意提到馬爾渾、景熙等是其妻舅。考慮到上月二十九日，胤？因“柔奸成性，妄蓄大志”被鎖舀，康熙點明胤？與景熙等的關係，恐怕別有深意。
康熙認為，景熙出面首告託合齊等結黨會飲與貪贓不法，肯定是派性作怪，受了胤？的指使。太子因謀逆被廢，又因無實據復立，儲君之