此等等。仔細想想，這實在是一個蠻橫的黃
口小兒的作派——作為美國又不會這般簡單了。
我們不要最患國待遇；將來也不會給你這個待遇
越來越多的事實表明，美國這個二戰後暴發起來的新貴，是一個喜歡標新立異、不遵守
遊戲規則的傢伙。美國沒有傳統文化價值觀，嘻皮士、朋克、極端個人主義代表了美國的總
是短命的思想潮流。據說，美國開始搞足球聯賽前，就準備擴大球門。如果真的這樣實行的
話，傳統的足球價值觀在美國就大打折扣。克林斯曼、馬特烏斯、巴喬、桑切斯等等世界大
球星的風采不再，因為一個擴大了的球門足以使美國的三流球星成為射門機器。美國就是這
樣來消解他人威權的。
美國的商業貿易同樣如此。美國的最惠國待遇貓匿著許多東西，而最根本一條，就是滿
足美國的霸權欲。自從1980年給予中國最惠國貿易待遇以後，美國就從來沒有一天不試圖
用它來干涉中國內政，極盡歪曲、羞辱之能事。首先，美國將這個世界的國家劃分一二三
等。以富有和接受美國話語為第一等；二等為與美國親近，並能制肘別國的國家或者地區；
三等為保持獨立尊嚴，不唯美國馬首是瞻的國家。對於這後一等，美國即用這最惠貿易國條
款來向對方加塞美國種種私貨。以中國為例，美國兩會在每年一度的貿易最惠國待遇的討論
會上，蠻橫地加入美式的民主、人權條款，直至要中國放棄臺灣和西藏。這種損害中國主
權、粗暴干涉中國內政的行為，使貿易最惠國待遇裡面的貓匿昭然若揭。
中國完全可以不怕美國取消貿易最惠國待遇，中國有越來越多的貿易伙伴。而且，中國
的民眾也決不會答應放棄領土主權來換取美國的區區美元。這是美國人應該看到的。
假如我們不要美國的最惠國待遇，我們的經濟改革和發展是否就無法進行了呢？從過去
的美國經濟制裁證明，並非如此。中國減少向美國市場出口，弊處是中國會減少美元收入，
外向型企業受到相應的制約，減少一定就業機會，這是中國暫時必須克服也能夠克服的困
難。
但這一點，美國和中國是對等的。而以中國目前投向美國市場的產品結構來看，則並不
完全無利。中國目前出口美國市場的產品，多以資源類為主，農業、手工業產品出口美國仍
佔主要成份；另一種是，損害環境的工農業產品。從留住資源，保護環境的長遠利益來看，
倒未必是弊。
相反，美國公司失去進入中國市場的良機，將使他的盟友和競爭對手在中國大獲其利。
他們在中國獲得市場以後，即以中國為基地，將貿易擴充套件到中國周邊國家，從而在整個
亞洲市場上佔有大量份額，這對美國公司不能不是一個重大打擊。從目前的勢態看，美國在
中國市場的競爭也比他的夥伴略遜一籌。尤其是日本。在電子產品、汽車和工業裝置上，日
本和德國已經領先於美國；在通訊業上，愛立信與摩托羅拉平分秋色；美國在中國較有競爭
優勢的IBM、微軟、AST、麥當勞、可口可樂等等公司，前景也並不明朗。如果美國繼續對
中國採取敵意政策。中國民眾很可能會把購買力轉向別國或者國內品牌。美國必須瞭解中國
的文化和價值觀。中國民眾自覺抵制有敵意國家的產品是有傳統的，如果中國政府還能胸懷
大度地寬容美國人的話。
白官還應該看到的一點是，在當今這個世界，獨霸全球的夢想是實現不了的，即使是使
用航空母艦和核彈。一個貿易條款的神威更是要大打折扣了。弄不好會讓自己陷入一個尷尬
的境地。白宮在對他國的虛張聲勢，指手劃腳，任意指責的同時，美國的公司卻憂慮重重，
擔心他們苦心經營開啟的中國市場被白宮的政客們毀於一旦。美國的公司和民眾如果不遏制
白宮的隨意性和虛榮心的話，他們受到的損傷將是最實質性的。
美國人素來有自戀情緒，而白宮更有煽動國民歧視他國的傳統。為了選票譁眾取寵，誇
大、歪曲事實，既傷害他國人民利