衫上。一位極欲成名的電視記者決定採訪他們並最終進入了監獄。那
一刻全美國的人都湧到電視機前，隨著被採訪者像總統競選般煽動性語言的傳播，人們變得
瘋狂起來，砸汽車、燒商店，美國一夜之間演變成暴力的現場。而鏡頭前殺人狂此時抓住了
機會，劫持了記者，開始了監獄逃亡。
精彩的一幕出現了，隨著目睹殺人次數的增多，電視記者突然掉轉鏡頭對準自己大聲喊
道：“我受不了啦，我也要像他們一樣殺人啦。”並且成功地幫助殺人者逃離了監獄。在一
片樹林裡，殺人犯殺死了心甘情願被他們殺死的記者。唯一的理由是：這才是真正的祟拜。
由於影片大量動用了蒙太奇、黑白與彩色互換、MTV的手法，對視覺極具衝擊力。看完
後我已是一身大汗。朋友突然問我：“有沒有殺人的感覺？”當晚半夜，我冷不丁地想起這
句話時，再也睡不著了。
也許斯通揭示美國暴力犯罪的社會問題的用意在於警示美國，但對於不同文化背景下的
其他國家的人們來說，是否能理解並接受影片的全部涵義呢？美國人在經濟衰退、暴力、性
犯罪、同性戀、吸毒等社會問題的重壓下的人性迷失，是否能啟迪別國的人民呢？
回答這些問題超出了筆者的能力，正如充斥著摩天大樓、金錢、兇殺、性犯罪的美國電
影超出了一位中國少年的判斷能力一樣。
受商業利益驅使的好萊塢，正越來越多地製造著類似的影片，強烈的視覺衝擊震顫看不
同膚色的人們尤其是少年。在美國面臨著越來越多暴力犯罪（不知好萊塢的類似影片是否對
美國的犯罪真正起到警示作用，又是否催化了一部分人的犯罪意識）的時候，或許正有一個
黃面板的少年渾身躁動地走出影院，拿起一塊磚頭砸向街邊的櫥窗，極快且又滿足地消失在
夜色中。
一位朋友曾譏笑我的這種擔憂，他的理由是：好萊塢不光是這類影片，事實上好萊塢是
以《亂世佳人》、《阿甘正傳》等類影片確立並維護自己世界電影藝術中心的地位的。對這
一點我承認。但我同樣反問我的朋友：佔大多數的是哪類影片，好萊塢每年製作的上千部影
片中、典雅、摯愛、溫馨，直麵人性善良的電影又有幾部？
就拿去年引起的十部大片來說，有七部是好萊塢的，除了一部動畫片《獅子王》和一部
《阿甘正傳》以外，其餘的全是充滿暴刀、兇殺、搶劫的動作片。這些宣揚所謂個人英雄主
義的影片，為了取得理想的票房收入，無不動用大量的人力、物力，製造出大量殘酷的兇殺
和爆炸場面來衝擊人們的視覺。我相信我是個看電影不會去犯罪的人。而一個受到教育還不
多、涉世未深的少年呢，也許他不會去犯罪，但電影里人與人之間的冷漠、醜惡人性的張揚
對他有多壞的影響就很難說了。
寫至此，筆者想起了魯迅先生的一句話：
“救