……公說公有理，婆說婆有理。
的確，李闊的小說評分還有口碑都擺在那兒讓許多人欣賞和評判，他的這些東西都不差，而且其中絕大多數也都是當之無愧的精品，但問題是，他寫書的年頭實在是太多了。
“我依然還是覺得李闊距離前三的標準還差了許多，這其中有一個很現實也是最重要的問題：李闊幾乎沒有拿過特別重要的獎項！這點包括去年的年度作者大賽，那也是個人榮譽，並不是他的書的榮譽，所以李闊在這一點上，很吃虧，也就是因為這點，他就不可能成為那個所謂的前三！”
這樣的一個觀點出來，追捧的人還真是越來越多，因為大部分人在心裡也是那麼想的。
李闊的小說的確口碑很好，而且許多也是雅俗共賞，大家都很喜歡，但問題是，李闊的這些小說，基本上都沒有正兒八經地拿過中國文壇上一些著名的獎項。這一點特別重要，因為大部分的作者，都很難在其中暗道有分量的獎項。
不過也就在這個時候，很快有人站出來：“我個人認為，時代已經發展了，許多東西的評判標準肯定也需要隨之發生改變，當年是說用獎項來評價，但現在顯然需要用其他方式來代替，李闊小說在其他網站上的評分，還有他小說的銷量已經能夠從質量和人氣兩個方面來說明李闊應該在什麼樣的地位上……”
這樣的一條說法，再次引來了追捧聲。
不過之前說話的人並不會就此放棄：“這也沒有說錯，但他所謂的人氣，畢竟有點太虛無縹緲，這個東西是很難