安機關通風報信曰：“借題染色的作法，此風尤不可長。”這種絆腳石祖傳良方，世人不可不緊防也。
好啦，關於祖傳良方可以告一結束矣，二號先生費了這麼大勁，只是在柏楊先生頭上和被窩裡打主意，竟沒有一句話談到節育主題，實在抱歉。國立臺灣大學堂醫學院學生老爺星洲先生，寄來一份他們同學辦的《青杏》第二十期，用紅筆畫出該院教習魏炳炎先生“出席第二次國際子宮內避孕器會議觀感”中一段話，站在醫學立場，談論節育，抄之以饗讀者，文曰：
“不過一說到避孕，馬上就牽涉到人口問題，姑不論中國人口政策為如何，但在醫言醫，以醫師的立場來看避孕，避孕實在有其必要性。根據統計（臺大婦產科），臺灣的孕產婦死亡率為3210000，數字之高，著實驚人，約為美國的十倍。其主要死因，為多胎與高齡。又由統計，超過四胎，其死亡率加兩倍；超過三十四歲的，其死亡率則加一倍；而分娩超過四次，年齡又超過三十四歲的，其死亡率為159110000，較諸分娩少於四次、年齡又低於三十四歲的年輕母性（23110000）要高出六倍！在今日的臺灣，實無任何理由要婦女們冒著生命的危險，陸續不斷地懷孕到老，分娩到死！因此我們──尤其是婦產科醫師──有理由主張應該避孕，以維持並保護母性的安全。至於如何