力轉型，且具有一定成果。可偏偏有些樂評人，站在某種高度上進行指責，彷彿只有他們說的才對。如此態度，引發了鞏杉工作室的暴脾氣小編炮轟，本報小編認為完全是某些樂評人自作自受！”
魔都娛樂觀察報：“鞏杉新歌引發爭議，不少樂壇前輩認為鞏杉也變得浮躁，評論中肯。以樂壇清泉著稱的鞏杉，被人坑了一把，也或許是鞏杉工作室的決策錯誤，讓大好的歌手步入俗態。偏偏暴脾氣小編在保護人，將樂壇前輩罵了一頓。真想問問鞏杉，身為樂壇後輩，對前輩基本的尊重呢？真希望鞏杉小姐能儘早意識到錯誤，提前改正。”
以上是兩種態度比較明確的，一方支援江夏這邊，看不上那些樂評人。一方支援樂評人，依舊認為鞏杉還是唱原來的歌比較好一點。
剛才那只是媒體的代表，不少媒體紛紛表態，支援一方。中立的也不在少數，中立的都是大報紙，旗幟鮮明的乃是小報紙。甚至有的根本沒有報紙，只是掛了個報紙的名頭，來摻和一腳。
除了媒體，不少的名人也都冒了出來。劉長治畢竟是樂壇前輩，知名的樂評人，在圈裡也算是穩重，人脈不少。一些節目也都請他出場，以示分量。
關鍵是，他代表了樂壇一批權威分子，他說的話，在圈裡一向被看重。如今這麼個權威分子，竟然被人罵了，跟他同級別的一些傢伙，有些坐不住。今天能罵劉長治，明天就能罵他們。
唇亡齒寒！
於是老傢伙們，紛紛跳出來，旗幟鮮明的支援劉長治。
認證為京城音樂學院的副教授張森：“現在的歌壇太浮躁，本來認為鞏杉能給歌壇帶來不一樣的風氣，沒想到也**如此！不過，我認為不能怪鞏杉，只能是鞏杉工作室的決策錯誤，啟用一個名字都沒聽過的新人，以他的歌做主打歌，真不知道做何想法！如今只期待鞏杉新專輯，不要全是這種垃圾歌曲！”
身為學院的副教授，張森學生眾多，看到老師出頭回擊，立馬站出來支援。
“張老師說的對，現在的歌手都不懂怎麼唱歌，好容易出來個會唱的，還**了！”
“就是，鞏杉工作室的人就是一群白痴！”
“真是白瞎了鞏杉這麼個好歌手了！”
“這種沒營養的歌，也好意思寫出來？”
“真不知道鞏杉工作室保護那個江夏，有什麼意思！”
“支援張老師！”
“鞏杉工作室還敢罵人，自己做的差，還不讓別人說了？”
“期待鞏杉能意識到這個問題！”
……
評論的不少，大部分都是張森教過的一些學生。除了張森外，還有不少所謂的歌壇前輩，也冒出來說兩句話，刷一刷存在感。
一個快七十的老輩創作人，做了一些主旋律的歌曲，叫做高石的發微薄：“不說江夏創作的歌曲如何，也不說鞏杉唱歌風格改變怎樣。就單說說那個小編罵人，樂評人還不能發表評論了？真要如此，還要樂評人幹什麼？小劉也別被影響，該說的實話還得說，別怕得罪人，現在的年輕人，懂什麼叫音樂？”
他這麼個老人，發微薄的次數很少，卻偏偏關注他的還有一部分。畢竟是老輩的創作人，偶爾還會被節目請出去懷念一下，知名度也算不低。
“高老先生都出來了？”
“高老先生說的對，樂評人本來乾的就是說實話的活，那個小編還不讓人說實話了？自己做的不對，別人勸幾句都不行？可真是夠霸道的！”
“連高老先生都看不下去，可見暴脾氣小編已經惹了眾怒，一個小編靠著譁眾取**，懂什麼叫音樂？就敢大言不慚，還罵人，素質真低下！”
“我反正看不慣那個小編，高老先生說的對，樂評人就不能怕得罪人！”
評論的不少，就連劉長治本人，都轉發了一下，“多謝高老先生的教誨，也多謝各位同行的聲援。作為樂評人本來乾的就是得罪人的活，我也已經習慣，被小人罵了幾句又如何？只是心憂我們國家的歌壇，再讓這種音樂充斥下去，堪憂啊！”
他擺出一副憂國憂民的樣子，彷彿真的是站在了道德制高點，來以大局看問題，沒有任何的私心似的。
偏偏還有人，就吃他這一套。
“劉老師說的好！”
“劉老師別怕，我們支援你！”
“某些人只能譁眾取**，不懂裝懂！”
“劉老師的評價，向來是最公正的！”
“支援劉老師！”