繼續說剛才的問題，公知們說，我們國家跟米國跟西方比起來差遠了，我很想問問他們到底差在哪裡？差在了你們說的體制上？按照道理來說，我一個娛樂圈邊緣人物不該提這個話題，但我得說說這個問題。
我不是學者，可我也知道，咱們國家近三十年來發展迅速，西方媒體對我們國家經濟的預估，凡是樂觀的，全都對了，凡是悲觀的，全都錯了。西方既然這麼好，為什麼我國的經濟會騰飛到現在這個地步？為什麼他們在鼓吹**********的同時，打壓我國的同時，我們的經濟還會騰飛？
我認為就是體制問題，就拿你們說的米國來說，他們是怎麼選出領導人的？靠嘴，靠一張嘴忽悠投票。我們國家呢？每一任領導人，必然要治理過一億人口以上，當過至少一個大省的領導人，還要有所政績。
公知們一有問題，就歸結到體制上來，是不對的。在國外，就說我呆過的米國，遠遠不如國內。就說最發達地區，紐約的機場，遠遠不如我國任何一個省城的機場好。更別提跟京城和魔都的國際機場比，差大發了。有個朋友曾經舉得例子很好，在魔都坐飛機抵達紐約紐瓦克機場，簡直像是第一世界來到第三世界。
米國的基礎設施都是六十年代的，怎麼跟咱們比？所以，我們為什麼不自信？在
在米國，最富的二三十人可以左右白宮，在我國，可能嗎？加個零都不行。
說到紐約，去過紐約華爾街的朋友，站在紐約中心的地鐵站，看看那些幾十年前的建築群，跟國內有法比嗎？差遠了。
還有就是我之前提到的治安問題，咱們國家是我見過的治安最好的國家，沒有之一。因為國外時不禁的，這很恐怖。我在米國的時候，有個朋友在醫院，他最擅長的是什麼？傷應急處理。米國殺案頻發，種族歧視嚴重，這就是公知眼中的天堂。
再說說交通，高鐵。我們國家世界第一的口號，可不是喊喊而已。是真的，同樣的距離，從京城高鐵去魔都，需要五個半小時，在國外，這個時間要翻一倍還要多。那是我國十年前的水平。所以，我們為什麼不自信？
還有公知們說的房子問題，說現在房價太貴，中國民眾買不起房子，國外都有房子住什麼的。我就呵呵了，米國年輕人，三十歲前能有幾個買的起房的？各國都一樣。這不僅僅是我們的問題。
我們這麼大一個國家，光是能養活這十五億人，就已經非常偉大。哪怕在米國，世界第一大經濟體，依舊很多人無法解決溫飽問題。所以，我們為什不自信？
我這麼說不是說米國一切不好，他們有他們可取的地方，可我們不應該跟那幫傻叉公知說的那樣，仰視米國，認為他們就是天堂。就算米國真是天堂，天堂可是死人去的地方。
我們國家有我們國家不好的地方，但沒有任何一個地方是完美的。至少，在我們國家，你可以透過自己的努力，脫離貧困狀態。在米國，這個難度是我們國家的數倍以上。所以，我們為什麼不自信？
就說這麼多吧，還有更多的問題，不太一樣。
再次說明，我不是什麼學者，說的問題也不全面，只是一些我能想到的地方，反駁一下那些公知。還是那句話，他們有得拿著米國綠卡，卻生活在咱們國家，說咱們國家不好，這是吃飽了撐的，我們國家不好，請離開，回到你的國家去。
最後借用另一個朋友的話，他說，在國內沒感覺，但一出國，就愛國。我們很強大，我們應該平視世界各國，不仰視，不俯視，客觀的看待各國。
哪怕我們有各種各樣的問題，有各種各樣的奇葩規定，可我就是喜歡這個國家，無他，因為這是我的祖國，是生我養我的地方，是我不可能離開的地方，是給我五千年文化積澱的地方。
我認為漢語就是世界上最美麗的語言，我認為中華民族就是最偉大的民族。
以上，江夏。”
江夏的這篇文章發了出去，他並沒有專門研究過這個問題。他也說了有點不合適，可作為一個鐵鐵的大中華主義者，他對國外的一切都不怎麼看上眼。他就認為，中國話是最好聽的語言，他就認為中國是最好的國家。
這段文字，他寫的時候，想到了上輩子張維為教授的一個演講影片，主題就是中國信心。裡面提到了很多東西，他都儘量寫了一下，包括裡面提的所謂朋友，也是張維為教授在演講中說的人。
他寫的比較亂，沒有按照原版的影片來，裡面提到的一些資料，江夏找不到資料。也不好搬出來，畢竟他只是個