。市場以其理性的方式反覆告訴我們一個道理：在蘇哈托治下的印度尼西亞，政治紐帶與公司贏利大有關係。
這些關係究竟有多重要？我們從未經歷過很多印度尼西亞人必須直接面對的事——讓他們備受壓迫的*者突然死亡。但我們能夠在市場對蘇哈托健康狀況的反應的基礎上，估算出各種紐帶關係的總體價值。這表明，投資者們相信，如果蘇哈托政權突然垮臺，政治背景深厚的公司大概1/4的價值將損失殆盡。25％的公司價值該有多大？2006年，當蘋果公司高調宣佈旗下iPhone業務正式投入運營時，蘋果公司股價上漲8％，而當輝瑞製藥公司意外地被迫撤銷Trovan（被標榜為新型抗生素）的研發時，輝瑞公司的股價下跌了10％。由此看來，關係的價值遠遠超過某種特效新藥或即將面世的高科技產品，甚至二者之和也難以與比強大的政治關係相比。
蘇哈托治下印度尼西亞的*，並不是那些無法按時領到薪水的警察或為維持生計而疲於奔命的地方巡警們搞的那些微不足道的敲詐勒索所造成的。這裡的*可是筆“大買賣”。在印度尼西亞，*始於最高層並自上而下蔓延開來。在這種環境中，反*運動怎麼可能會取得成功？市場的執行狀況已經告訴我們，在蘇哈托政府的政治庇護下，印度尼西亞人脈通達的商界精英賺得盆滿缽滿。那些最有權勢改變這一*體系的人恰恰對這一體系鍾愛有加。
考慮到這�