圍繞這個不容侵犯的原則，人們或許認為這裡大有商榷的餘地。比如：夫妻協商後再做出個人的決定。不過，夫妻協商是不存在的，因為這是默許的，只需秘密決定和自作主張。“這是個人的事，她不徵求我的意見，當然我也不問她的意見。我從不提出問題，她是自由的，想幹什麼就幹什麼”（H43）。弗雷德裡克甚至不知道他妻子是否裸乳，因為他不陪她去海灘，他們也從未談及此事。“老實說，我們都不談我們在外邊做的事。她要是去海灘，她會這樣做。我不知道，而且這並不影響我”（H28）。這種現象距離人們想像中的那樣參與的、全面交流的和透明的理想夫妻關係相差很遠。民意測驗顯示這些價值觀逐漸上升，它是涵蓋所有夫妻的愛情結合的幻想，是對個人界限的超越。但當我們問及這些價值觀或裸乳實踐時，答案完全不同。在這個層次上，願望是相反的，即它是一個禁區。
夫妻對裸乳話題的默然在生活中並不少見。它被高度重視，視為自主原則的保證。“夫妻間任何一方都做自己想做的事，否則沒有必要生活在一起”（F151）。因此，閉口不談在這裡可視為一種交流，如同一種默許。穆裡埃認為，丈夫不表態等於同意：“如果他不同意，他事先會說出來”（F70）。吉萊娜（F30）在明確她丈夫持贊同意見後，向我們承認他們從未討論過這事。事實上，她不知道他真正的想法。然而，默然可能還有其他原因，如果過分沉默，表明一種不便言明的分歧，科麗娜認為存在著“夫妻間的有些事屬於禁區，不應涉及”（F148）的現象，特別是當妻子希望裸乳而又感覺到丈夫反對時。在這些條件下，分歧會因這樣或那樣的原因爆發出來，沉默也隨即不能保持下去。這時，明確、大膽的話會講出口。利奧奈從未說過什麼；或者準確地講是納塔利忘記了他說過的話：“在這個問題上，他從未對我說過什麼，但我不相信人們不談論此事”（F52）。直到有一天，她在陽光下睡著，乳房通紅地回到家時，利奧奈開口了，他找到一個藉口，可以讓他發洩長期積鬱的不滿。納塔利還記得當時的場面：“這時，我戴上吊帶！”她記取了這次教訓，因為第二天，她重新穿起泳衣。
開口明說的情況是少數，沉默還是普遍的。這是女性的說法，男人有時會溜出兩三句怪話，它們是那麼平常而沒有引起妻子的注意。但這不表明它們不重要：它或者表明對這種決定無言的支援，或者反過來表明保留意見，積累到一定程度再行指責。瓦內薩的男友就漏出這樣一句不疼不癢的話：“喂，奇怪，去年你可沒這樣做”（根據F68），由於這句話太含蓄，根本沒有引起瓦內薩的注意。拉舍爾的男友比較直接：“有一次他做出一種暗示，讓我知道”（F179）。只有一次，十分簡短，沒有更多的解釋。然而，這以後，拉舍爾就不得不小心翼翼了：“我真的不知道，是該脫還是不該脫？”儘管簡短而且表面上看似平常，但男人的意見對女人的決定還是有很大影響。一切取決於女人，取決於她的意願，而不取決於這種夫妻間的私語。利迪（F158）決定裝聾，當盧卡斯問她為什麼不裸乳時（他們第一次一同去海灘），連他自己也沒有明確的看法。她的回答非常生硬；從此以後，盧卡斯再也沒有提起這個問題。尼爾比較執著。他展開一場煩人的蘑菇戰術，不厭其煩地一再說這樣裸乳“很可愛”。埃麗斯“為了讓他高興”，這樣做了。尼爾“覺得這樣很可愛”，仍不斷重複這句他喜歡說的話。但是，埃麗斯根本不信，她果斷地終止裸乳，從而討得丈夫的歡心。以後，尼爾找到一個藉口，他開始抱怨和不斷地“叫真”。他找到的藉口是白痕，“他覺得這很難看，當人們露出它們時”。這足夠了，埃麗斯不再猶豫了。
丈夫的怪話
裸乳是女性個人的事，因此丈夫註定只能起次要作用，只能偶爾在臺上說上幾句，或者甚至無話可說，扮演一個無聲角色，但他呆在妻子左右，卻足以增加裸乳的合法性。“這也取決於她們如何做。剛才，我們旁邊有一位夫人，她好像在挑逗，她丈夫就在身邊”（F181）；“我丈夫的目光給我安全感，好像在說：你做得很好”（F73）。
然而，在某些情況下，丈夫的言詞並不是沒有意義。話少不意味丈夫無足輕重。雖然，妻子的身體只屬於她自己，但男人也擁有影響事情發展的秘密武器。他可能需要這個，因為不應從夫妻間的默然得出丈夫沒有意見的結論。如果說他很少發表意見，這只是因為他尊重自主的原則。比如，年輕人對夫妻關係有獨到見解（斯賓塞；1993），並不都是同意女性可以當眾暴露身體某些