裡被整治的很慘的*們一樣；
第三，鍾繇還是很出色的軍事家，當馬騰、韓遂諸將恃強居於關中時，曹操便命鍾繇以侍中守司隸校尉之職持節監督，終於說服馬騰、韓遂諸將。官渡之戰時，袁紹與曹操相持不下，鍾繇及時送軍馬2000匹給曹軍，為曹操大破袁軍立下汗馬功勞，因此，曹操寫信給鍾繇說：“得所送馬，甚應其急，關右平定，朝廷無西顧之憂，足下之勳也。昔蕭何鎮守關中，足食成軍，亦適當爾。”對鍾繇之功勞予以彰揚。
後來，鍾繇又斬殺了來犯的郭援，並且降服了單于接連打敗了河東衛固的叛亂及邊境地區張晟、張琰、高幹等敵寇的騷擾，立下了赫赫戰功；
第四，鍾繇也是一個不錯的*官，否則他也不會被曹丕任命為大理寺卿吧？
第五，人家還是一位很出色的書法家，戰爭中取得的榮耀會被淹沒，所效忠的曹魏也會滅亡，但是，唯有書法史上留下了他光輝的足跡，永不會磨滅——歷來都認為他是中國書史之祖，他在書法史上首定楷書，對漢字的發展有重要貢獻。陶宗儀《書史會要》雲：“鐘王變體，始有古隸、今隸之分，夫以古法為隸，今法為楷可也。”鍾繇之後，許多書法家競相學習鐘體，如王羲之父子就有多種鐘體臨本。後張昶、懷素、顏真卿、黃庭堅等在書體創作上都從各方面吸收了鐘體之長、鍾論之要，總之，這是一個對書法，乃至漢字的流變都有著至關重要的作用的人物。
有這麼多的一技之長，鍾繇能不火嗎？
而且人家和曹氏關係相處極佳，曹操就不用說了，對於曹丕，他也很會來事：曹丕早在做太子時，隨曹操到孟津征戰，聽說鍾繇藏有一塊玉玦，便想得到它，但又難於啟齒（我呸！）鍾繇聽說後，馬上送給了曹丕。
於是，曹丕感動之餘，寫了《與鍾大理書》以示謝意。鍾繇也寫了回信表達內心隱情，所以二人關係極為友善——一塊玉鎖定了自己的錦繡前程，鍾繇比那個有點吝嗇的曹洪強多了，這些都是身外之物啊，玉尚且如此，何況錢乎？
230年，這位老兄醫治無效，不幸逝世，在他逝世的時候，明帝穿孝衣憑弔，並諡之為成候，下詔贊其“功高德茂”——由此可見，鍾繇有多麼牛逼了，連死的時候都要火上一把，同時，也可以確定了鍾氏家族與曹氏的親密關係，按理來說，一旦司馬氏和曹氏火併，鍾繇的後人是不是應該堅定不移的站在曹氏這一邊呢？
鍾繇的長子是鍾毓，字稚叔，年14的時候，為散騎侍郎，太和初，遷黃門侍郎，後以軍功為青州刺史，都督徐州、荊州諸軍事。
很受優待吧？但是，大部分不是被曹氏所給予的，而是司馬氏的提拔。
難道他早就背叛了嗎？也不是，一開始，人家也是很忠心的，有兩次事件可以展現出來：
案例一——蜀相諸葛亮圍祁山，明帝欲西征，毓上疏曰：“夫策貴廟勝，功尚帷幄，不下殿堂之上，而決勝千里之外。車駕宜鎮守中土，以為四方威勢之援。今大軍西征，雖有百倍之威，於關中之費，所損非一。且盛暑行師，詩人所重，實非至尊動軔之時也。”遷黃門侍郎。時大興洛陽宮室，車駕便幸許昌，天下當朝正許昌。許昌逼狹，於城南以氈為殿，備設魚龍曼延，民罷勞役。毓諫，以為“水旱不時，帑藏空虛，凡此之類，可須豐年。”又上“宜復關內開荒地，使民肆力於農。”事遂施行。
案例二——大將軍曹爽盛夏興軍伐蜀，蜀拒守，軍不得進，爽方欲增兵，毓與書曰：“竊以為廟勝之策，不臨矢石；王者之兵，有征無戰。誠以干鏚可以服有苗，退舍足以納原寇，不必縱吳漢於江關，騁韓信於井陘也。見可而進，知難而退，蓋自古之政。惟公侯詳之！”
正是這第2件事上把大鐘同志拋離出了親曹軌道，敗興而歸的曹爽遷怒於他，一腳踢出了中央機構，讓他到外面做了一個魏郡太守。
如此行為自然會讓大鐘寒心，而且，就算他是無怨無悔的為曹氏效忠又能怎麼樣呢？正是他被外放的這段時間裡，曹爽被司馬氏拉下馬來，雖然說多了一個大鐘不會讓勝利的天平傾斜於曹氏，但是，至少是少了一個可以依靠的力量啊。
曹爽完蛋了，大鐘也回來了，政治立場也發生了轉變，因為我們實在是找不到一個他不和司馬氏合夥一起幹的理由
——在所有的五芒星嫡系“背叛”中，大鐘的行為是最可以被理解的。
相比於大鐘，小鐘更加出名一些，這就是大名鼎鼎的鐘會，人家的立場倒是很明確，司馬氏一黨，有關他的話題，後面還有很