的艦隻也已多受創傷，炮彈基本耗盡，只是達成了陸軍登陸的戰術目標，同時重創了日本海軍。但是中國將帥銳氣已失，無意出戰，與北洋水師相比曾為弱旅的日本艦隊終於獲得了黃海的制海權。日本人從容修復了軍艦，在無干擾的情況下實施了多次登陸作戰，圍殲中國陸軍主力，並最終消滅清朝海軍。
戰後，日本海軍總結海戰勝利的首要原因是中國艦隊的作戰方略有誤，中方沒有用艦隊來爭奪制海權，而只是擔任了運兵船的護送任務，致使艦隊的活動區域在海岸不遠，限制了機動作戰的有利條件。1894 年9 月24 日的《紐約時報》評論說：清國艦隊在如此貼近海岸線的淺海水域作戰，其戰術處理顯然十分愚蠢。總指揮丁汝昌沒有采取足夠的偵察行動，導致黃海海戰必須在不利的沿岸一側佈陣。原因之二是，中國雖然建設了強大的艦隊，但沒有進行必要的改造、改裝。養護不良導致部分軍艦達不到設計速度，彈藥儲備並不充足，且戰鬥意志也顯遲訥。唐德剛的《晚清七十年》稱，1891 年（光緒十七年）7月9 日，循日本政府之邀請，李鴻章特派丁汝昌率定遠、鎮遠等六艦駛往東京灣正式報聘。一時軍容之盛，國際側目……東京港防衛司令東鄉平八郎則發現中國水兵在兩尊主炮炮管上晾曬衣服。〃謂中國海軍終不堪一擊也。〃日本事實上並非僅以新式裝備戰勝了落後裝備的中國艦隊。更深層次的事實是，經歷了社會變革的日本上下一致，團結向上，先進、公平的社會理念最終轉化為作戰的精神力量；而這些反過來成為了中國軍隊潰敗的根本原因。
光緒二十年八月十九日（1894 年9 月18 日）清晨，即黃海海戰的次日，同是留學英國皇家海軍學院的方伯謙，他擔任管帶的濟遠艦以火炮被毀、船體損壞