第28部分(2 / 4)

小說:萬維宇宙 作者:向前

和B之間的速度趨於光速的時候,那麼VA和VB就趨於無窮小,相對的時間也趨於無窮大。這就是時間膨脹的漂游本元。

圖九:時間膨脹圖

圖九左邊為:A的基準漂移參照系觀察B的時間膨脹圖,右邊為:B的基準漂移參照系觀察A的時間膨脹圖(本圖為四維時空漂移圖,PA0 、PA1、 PB0 、PB1平面代表的是三維立體空間,VA和VB是觀察方向導致的靜元宇宙漂移速度)。

結論:時間膨脹是對稱的,是觀察過程中的對映反映,實際上物體自身的時間並沒有變,所謂時間膨脹是相對於觀察主體出現的觀察效應。

7。 質量膨脹

關於質量膨脹原理,非常簡單,根據牛頓定律:F=ma=ms/t,轉換成Ft=ms

本論中S可以理解為長度L,即Ft=mL,由於觀察中運動的長度發生縮短,即L= L0 。那麼在Ft一定的情況下,質量與長度成反比。

從A的基準漂移參照系觀察B,它觀察到B的運動質量等於靜止質量除以 。即mB=m0/

從B的基準漂移參照系觀察A,它觀察到A的運動質量等於靜止質量除以 。即mA=m0/

結論:質量膨脹也是觀察效應,即運動物體質量相對變大,主要表現出對它做加速需要更大的能量。

8.視覺旋轉

關於視覺旋轉就更簡單,如同圖八長度縮短中,A觀察到B中的一個物體,它的長度為LB,那麼出現長度縮短,實際上等於長度發生旋轉投影。

因此,在出現相互運動時,物體B原來的形狀相當於漂移到一個角度的位置,這樣導致出現視覺旋轉效應。

結論:這個旋轉的角度與狹義相對論推論是一樣的,即為逆時針旋轉一個θ角度,θ=sin…1(u/c)。

圖十:視覺旋轉圖

圖十為:A的基準漂移參照系觀察B的視覺旋轉圖,本圖四維時空漂移圖,PA0 、PA1平面代表的是三維立體空間,正方體代表的是物體B的虛擬形狀,真實物體B是位於平面內的。

9.孿生佯謬

從相對原理來看,丁格爾是正確的,宇宙中任何物體受到的萬有引力都是無限多個,因此任何物體的運動都是複雜運動,不存在將某個物體的運動定義為慣性系,其他物體的運動定義為非慣性系。

()免費TXT小說下載

但是時間縮短確實是狹義相對論的一個結論,而且得到了一系列的證實。所以論戰的核心是實驗結論與基本原理出現分歧,無法協調。

關於孿生佯謬的初步解釋,以一個簡單的路程對映來說明。

圖十一:路程平面對映圖

物體A和B分別從O出發,運動的速度都是C,經過T時間後,分別到達D點和E點。根據平面幾何原理,路程OD和OE是相等的。

如果以OE為參照線,那麼物體A的運動路程不是OD,而是比OD小的OD´。同樣如果以OD為參照線,那麼物體B的運動路程不是OE,而是比OE小的OE´。

也就是說,以平面觀察,A和B經過的路程是相等的,是可以A或者B自身的直線參照系觀察,對方的路程是比自己小。

同理,這個圖升級為三維空間圖後,還存在第三維度的運動角度對觀察的影響問題,升級為四維時空圖後,那麼就出現時間的縮短。

因此,孿生佯謬的結論是,雙方都認為對方比自己年輕。這個答案既符合相對論的基本原理,也符合相對論的實驗結果。

現在的核心問題是,這個答案是個悖論,雙方都認為對方年輕,可一見面相貌的比較總會有個結果,不存在大家都認為相貌年輕的情況。

時間和相貌是什麼關係?

同樣的年齡,雲寒和寒雲相貌的衰老程度是不一樣的,因此,時間和相貌並不是完全絕對的對應關係。

關於孿生佯謬的詳細解釋,比較複雜奇特,它涉及到時間本元和空間本元,如果沒有這兩個本元理論的支撐,那麼是無法將衝突化解掉。

結論:絕對空間是不存在的,萬物都是複雜運動,沒有慣性系與非慣性系之分的基礎。孿生雙方在各自參照系觀察到的對方都比自己年輕,這是時間對映的結果。對於消失的時間和相貌問題涉及到時間本元和空間本元。

本書第二版將增加孿生佯謬四維時空圖來詳細解釋消失的時間

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2025 https://www.hxsk.tw All Rights Reserved