3．觀察波動
我們觀察任何物體，實際是我們的意識對這個物體進行時空旅行，因為任何兩個物體都是處於不同的時空中的，任何觀察本身就是時空旅行。我們觀察量子也是，不管採用什麼方法，最後都需要自己的大腦思考，那麼這就導致觀察波動，就是說，任何觀察本身是逃避不了觀察波動的。
為什麼我們對遙遠的過去記憶模糊？為什麼我們對遙遠的未來難以預測？
我們記憶中的某一個過去類似於過去的靜元宇宙，我們幻想中的某一個未來類似於未來的靜元宇宙。當我們試圖去回憶過去或預測未來時，我們的思維就類似於萬維人面臨的波動時空，因此很模糊。
過去的事越遠，那麼這個時空差距就越大，也就越想不起來。經常有些東西我們突然想找卻找不到，也想不起來放在什麼地方，而且越是希望馬上想起來，就越想不起來，這是為什麼呢？
答案是你的意識已經透過時空旅行進入了波動的靜元宇宙，你當然無法想起來。但是如果你放棄尋找，靜下心來，經常無意中能找到你要找的東西，一旦你找到這個東西，你馬上就能記的自己放這東西的情景。這是因為意識在觀察和思考靜元宇宙時，出現波動現象，波動消除後，自然就能清晰。
同樣，未來的夢越遠，它的模糊波動越厲害。
我們同樣也無法準確預見未來，比如你說100年後雲寒會死，這是肯定的，因為這是對一個小生命進行預測。但是如果要你預測100年後的人類是怎樣的，這就不可預見了。
對地球整體進行預測，越近的時間越可靠，越向後越不可靠。比如雲寒可以預測明天不會進行世界大戰，但是如果這個預測時間改為50年呢？那麼就出現預測不準的問題，誰能保證50年內人類不發生世界大戰呢？
結論：過去的波動和未來的波動是不一樣，我們一般認為過去是真實發生的，未來是不確定的，所以預測未來比回憶過去的波動性更大。過去和未來的波動不一樣，這是波動不對稱，符合宇宙對稱論。
4．異日重現
如果雲寒一號萬維人直接去公元2000年的地球，因為存在很多的公元2000年的地球，那麼他是否能到達我們現在生活的靜元宇宙？或者說他能否到達曾經產生他的那個靜元宇宙呢？
答案是殘忍的，不可能，因為宇宙異質論會進行干涉。
萬維人無法到達他真正想到的那個靜元宇宙，這個推論是宇宙異質論的一個結果。初步分析論證為，由於萬維人想要到達的地球出現波動，從無限個地球中選擇一個，這個機率為無窮小，做不到。在本書第二版的時候將進一步詳細證明，肯定無法做到，而且也可以從這個論證進一步證明宇宙異質論是無法推翻的，否則就不能算是奇點理論了。
結論：完全意義上的異日重現是不可能的，即萬維人能到達類似的靜元宇宙就算不錯了，但肯定不能到達他真正想要去的靜元宇宙，也就是說，時空旅行能解決萬維人大部分的旅行目的，唯一不能滿足的是完全相同。
這就是拯救露露的一個結論說明。
5．天體波動
天體同樣存在波動。
因為我們觀察天體的參考標準是地球，地球與太陽之間的時空差距不大，所以不明顯。可以肯定的是，當我們觀察銀河系及類星體、黑洞等特別大空間的物體時波動是存在的，原因它與我們參考標準的時空差距大。
天體的波動不僅與質量有關，更與距離有關，越大越遠的天體波動性越大。
因為人的量子意識時間小於天體的波動量子時間，所以我們很難觀察到天體波動，我們必須要將很多年的時間作為一個點時間，這樣就能研究出天體波動。
結論：在特定情況下，如果出現時空差距很大，也能出現巨大的天體波動現象。如果出現天體波動，那麼它就不符合現在的波動公式，而是與本論中的時空差距有關。這個結論是可以證實的，有待未來科學的證實。
6．漏洞之謎
本文中有一個漏洞，如果時空是波動的，那麼意味著任何觀察都是波動的。比如一本書你找不到，後來找到了，你能說找到的這本書是屬於另一個靜元宇宙，不是原來的靜元宇宙嗎？
這個問題，現在很難回答，因為看起來書是確定的，既然異日不能重現，那麼書還是那本書嗎？
雲寒既然已經提出這個悖論，就說明能解釋這個問題，正是對這個問題的思考才引發出宇宙對映論的產生，否