一種人等不由的緊緊的皺起了眉頭，打日本，並不難，但難的是皇帝提出來的目標。而這個目標不是東南亞地區的其他小國，所以想要實現這個目標，也還是有較大難度的。
而且，稍有不慎，帝國就很有可能會深陷進去，就像九年前的布林戰爭那樣，強大如英國又能如何？不是照樣被缺槍少彈的布林人在戰爭中拖了三年的時間？英國國內不照樣掀起了陣陣反戰輿論？
雖然帝國短期內掀起反戰輿論的可能性並不大，因為中俄戰爭給他們帶來的好處實在是太大了，帝國的百姓在這個時期內已經被矇蔽了雙眼，他們看到了戰勝對手給自己所帶來的好處。可一旦戰爭被持久化，戰死疆場計程車兵越來越多，到那時候，國內肯定會出現各種各樣反戰輿論的，而那個時候，帝國又該何去何從？
戰爭的目的性的不同，那麼中間所發生的經歷也將會是完全不同的，比如，如果此戰他們的目的只是為了牽制日本，或者佔領日本某些領土，那麼完全可以只以佔領九州島即可，然後將九州島打造成前進基地，在哪裡屯兵，然後海軍襲擊其他三島的沿海城市，逼迫日本不得不集中精力去對付九州島的中國陸軍即可，這份方案所需要付出的精力並不多，而且也很簡單。
他們甚至可以讓朝鮮人去打頭陣，去吸引岸防日軍的注意力，然後中國陸軍再從其他的地方登陸襲擊，各種各樣的方法，無論採用哪一個方案，他們都有著九成的把握勝利。
但現在的問題是，皇帝王思銳提出的作戰目的並非是佔領日本本土某一部分割槽域，而是要跟日本打一個滅國戰。
滅國，這種戰爭是那麼好打的嗎？日本有將近四千萬人口，是中國人口總和的十分之一，但滅國戰便意味著軍隊將與四千萬人作戰，而戰爭中又無可避免的灰髮生一些其他的事情，比如一幫拿著各種武器的平民來攻擊軍隊，沒錯，他們的確是做出了攻擊手段，但是手中拿著的卻有可能是木棍，是農具，但這的確就是攻擊，部隊不可能沒有任何的反應，那麼在某些人的眼中看來，這就成了中國陸軍在屠殺日本平民的舉動，轉而會在國際上妖魔化中國的形象。
中華帝國怕這種抹黑嗎？很怕，國際形象沒了，以後在各個國家再有任何的動作都不會那麼的順暢，都有可能遭遇到各種各樣的問題，即便他們是戰勝國，也不能夠讓人從心裡面折服。
而歷史上關於滅國戰的戰爭幾乎沒有任何的經驗可以給他們參考，所以，應該如何去抉擇，如何才能夠在既不抹黑中華帝國國際形象的同時，又能夠滅掉日本，這成了中華帝國一眾大佬們頭疼的問題。
“屠殺可以有，但屠殺絕對不是目的，而且也極容易被人抓住把柄，所以，我的建議是殺掉比較具有代表性的一批人，安撫左右搖擺的一批人，壓制蠢蠢欲動的那些人。”徐世昌說道。
殺的平民越多，軍隊在日本遭受到的阻力就會越大，作為帝**部大臣，徐世昌自然是想以最小的代價去獲取最大的勝利，如果屠殺能夠讓日本在一個月內亡國，並且不給陸軍帶來負面影響的話，那麼徐世昌會毫不猶豫的上書皇帝，請求調兵三百萬登陸日本參與屠殺。
但是這種情況顯然是不可能發生的，所以徐世昌選擇了比較中肯的一種辦法，殺掉該殺的，拉攏該拉攏的，壓制那些還沒有行動的，逼迫他們自己選擇道路，是死還是活，由他們自己選擇。
“屠殺會對帝國外交造成較大影響的，特別是目前帝國的這種處境，如果爆發出這種負面新聞的話，那麼對於帝國未來的外交將會是一種嚴峻的考驗。所以，我建議如果軍隊在沒有絕對的把握保證保密的前提下，不要輕易的發起屠殺。”唐紹儀也開口道，與徐世昌不同的是，他所站的位置是外交位置，任何的負面新聞，都會對一個國家的外交產生影響，即便其他國家受制於帝國的餘威而不敢出生反抗，但是內心深處卻也不會主動的去配合他們，這會為未來的外交帶來困惑的。
“有的時候，屠殺代表的其實是一種政治態度，它是代表著濃郁的政治色彩的，亦是一把傷敵又傷己的雙刃劍，如果遇到全民抵抗的地區，倒是可以採取屠殺的方式來解決問題，同時亦是給了其他地區一種震懾，但是屠殺的方式一定要做出改變，絕不能是那種赤。裸。裸的屠殺，也絕不能在國際上引起轟動。”王士珍緊接著也開口道。
關於這個問題，王思銳也是有些難以抉擇，打內心來講，他是恨不能將日本人全部殺光的，因為在他的記憶中，日本人做了太多太多對不起中國的事情，犯了太多太多的罪惡，雖然那些事情到目前為