為．但在這個時代誰沒有抄襲？
所謂天下文章一大抄，什麼名人呀，學究呀，再好的學問，也不都愛引經據典．只是說得好聽點，道明出處，人家不怪你詞窮，反倒讚美你學識淵博，精通不少道理．有意思吧，學的越多，文章應用就越多前輩的東西，反倒被人欣賞．
抄襲可以是性格上的抄襲．弱者抄襲強者的姿態，囂張跋扈的舉止．孤僻的人抄襲開朗的人擴大生活圈子．妹妹抄襲姐姐的衣服．學生抄襲老師的步驟學習．觀眾抄襲電影的橋段．
性格是根據生活一點一滴的經歷而成形的．在生長中所接觸的人事物都是抄襲的物件．因此隨著不斷的抄襲，每個人便塑造成不一樣的面貌．只是細分開來，也許某些人的某些性格是一樣．那是共同生活所致．
抄襲的另一層意思是複製．差別是授權不授權．
相同的文章被另一個人發表，叫抄襲．
相同的衣服被另一個人穿上，叫撞衫．
相同的謀殺手法被另一個人使用，叫變態．
如果把文章的盤根錯枝刪掉，剩下的內容不過是男女情愛，倫理家庭，大悲劇或大喜劇而已．
如果把衣服的花邊蕾絲圖案彩色刪掉，剩下的不就是一塊蔽體之布．倫理的需要而已．
不用說，會引發普通人使用變態的殺人方式，那是電影的錯．沒辦法，現代人的感觀刺激的需要．
精明的抄襲是神不知鬼不覺，但又讓人覺得應用得巧妙．
比如文章在某一處抄襲了某大師的話或內容，不僅可以向大師致敬，也加深了文章的內涵．
比如服裝的某一處抄襲哥德式風格的設計，不僅凸顯了設計師的品味，也讓服裝有了另類的解讀．
比如電影的某一處抄襲某經典，不僅免於流俗，反而加強可觀性及藝術性．
當然不當或輕率的抄襲，叫拼湊．
我們經常抄襲的是我們生活中的每一天．
起床：抄襲同樣的刷牙節奏和步驟吃完早餐
工作或上學或逛街購物：抄襲同樣的行程軌跡
如果沒有什麼小火花，我們的生活是千遍一律的抄襲來抄襲去．像電視長篇劇，一樣的故事情節，換了時代，換了演員，換了場景，觀眾一樣樂此不疲追看．
以前的抄襲是可恥的．
現在的抄襲是惡搞．
所謂的創意演變成在舊框架中再創作，賦予新的意義和生命．可以是極悲的，也是可以是狂喜的．
我們的時代很多創意都被前人挖掘得七七八八了，而我們唯一能做的是再加工，產生新的創意．
這是個可悲的年代．在我們身上都充滿著抄襲的影子．但我們怯於稱之為抄襲．“頂多是後現代好不好？”
也許吧，另類的抄襲叫後現代．後現代講求的與眾不同卻又有一點相同． 。 想看書來
談談感想
創作的本質是開心和有趣的．如果沒有興趣，不會花時間去挖心思去投入．
演員在創作新角色時，需要把自己整個地挖空，注入新的生命，表情，思想，舉止和動作，甚至連妝扮都要與本身的喜好完全不同．對投入新的角色創作者來說，全新生活環境也有助於角色性格的揣摩．我不是表演創作者，談理論還可以，談角色扮演就很膚淺，但談起生活的體驗，我能深切感受到環境對一個人的影響．
也許很小就隻身在外．血液中一直是蠢動的流浪．
流浪對很多人來說是浪漫的漂泊．忙碌的人一輩子沒幾次停下腳步看看風景的機會．
流浪的意義是不受約束，精神上和物質上的．身體是孑然一身，心胸如海綿般柔軟而輕易吸收各種養分．床則是小小的憩站，短短一休，想依戀卻不能依戀．不捨還是要上路．
每次上路，遇見陌生的周遭就得稍稍調整自己的步履，偶爾是快的，偶爾放慢．心情是不確定的．生活相對的也起了變化．
在慢慢融入新環境的當兒，性格也悄悄起了變化，或許是沉穩的，或許是急躁的，或許是鑽牛角尖，或許是大而化之的．有時陰沉面比光明面多，有時則相反．有時說話的速度變快，有時臉部表情特別多．有時談話之間經常使用某些詞彙．
還好，許多安靜的夜裡，我會沉澱思緒，反省近日的行為，拉回跳脫的拔河．
人生是一條無盡的拔河遊戲．一邊是善良的自我，一邊是黑暗的自我；一邊是封閉的自己，一邊是張揚的他人；一邊是被動，一邊