了什麼打造文三路電腦城，比比北京的中關村吧，還是少叫叫，多做點實事，等到有了規模再叫不遲。
最後想想，杭州吧，昨天說要打造“愛情之都”了，要做“靚女文化”了；今天說要打造“東方休閒之都”了，要倡導“休閒改變人類生活”了；後天又說要打造“魅力之都”了，把拿中國古典音樂開涮的“女子十二樂坊”推到前臺；至於大後天，又有一個奇怪的想法了，突然提出什麼，就不得而知……總之一句話：腦子裡都是泡沫。書 包 網 txt小說上傳分享
腐敗憂思錄
白日不照吾精誠，杞國無事憂天傾。
李白
*如蟻穴，而長堤潰於蟻穴。一個人的*可以導致一個團體的*，一個團體的*可以導致一個政府的*，而一個政府的*可以導致整個民族的*。因此，*是個黑洞，吞噬一切。*問題如不得以根治，中華民族的復興便只是一時之意淫，必將淪為空談，甚至最後國將不國，亡於內憂。
當今之時局，民間和政府的反腐呼聲漸高，而*毒瘤卻沒有遲遲沒有有效地遏制，繼續蔓延，呈“前腐後繼”之危勢，“殺了夏明翰還有後來人”。可見，反腐與*在現階段互為消長，反腐必然是一個長期的過程。
讓人感到憂慮的是，在反腐鬥爭的過程中，一些領導幹部出現一種非常微妙的心態。他們將*當作是“臭豆腐”，聞起來是臭的，吃起來卻是香的，一旦到了可以以權謀私的位置，就會跌進這個“羨腐”怪圈，同樣會打著“為人民服務”的幌子為非作歹、巧取豪奪，與之俱腐。
更讓人不安的是，我國的*現象主體已經趨於集體化，造成了一榮俱榮、一損俱損的局面，反腐鬥爭之阻力之大，非一般人所能想象。
對於“前腐後繼”的怪象，不得不引起我們的深思。是不是我們的制度本身出了問題，給了*分子得以“伸手”自如的機會？
如是，那麼我們的制度還存在著許多漏洞，不能切實起到“防腐”、“反腐”的作用。西方在討論制度的時候，有一種很流行的觀念：好的制度使壞人變好，壞的制度使好人變壞。因為我們的制度存在著問題，尚有漏洞，使得一些人可以有機可趁，以權謀私，沒有相應的制約權力的法制法規，老百姓無法監督自己的地方長官，新聞媒體依附於政府，也很難實施對政府官員的輿論監督。因此，改革制度已經成為迫在眉睫的工作了。
絕對的權力就是絕對的*。權力對人具有巨大的腐蝕性，*的根源在於在權力的無限擴大化的時候，沒有相應制度來制約懲治。我們來一次追根溯源的分析。究竟是誰賦予了這些*分子以權謀私的權力？難道是作為納稅人的公民？如是老百姓何不能大聲斥喝“交出權來”？我想最想對*分子說“不”的就是老百姓。其實不然。
那麼，在我們這個人民*國家裡究竟是誰將這些*分子是推到“竊位作奸”的位置？中國的領導幹部的選任，通常是採用上級委任的方式，很少採用由公民或者公民代表選舉產生的，甚至連黨內選舉的方式也很少採用，即使採用選舉方式，也通常是按內定的框框讓群眾畫圈圈，以便實現所謂的組織意圖。這種等級授職制使用的時間越長、範圍越廣，領導幹部向人民負責的意識就會越低。他只向委任他的機關和個人負責的意識就會越強，那種封建的人身依附關係也會越重。他一旦東窗事發，首先想到的是對不起黨，對不起政府，而很少想到對不起養他的納稅人——公民。
安徽原副省長王懷忠擔任阜陽市委書記，市委常委的領導由他說了算，連紀委的“烏紗帽”都捏在他的手中。因此，王懷忠獨斷專行，以權謀私，那些由他一手委任的領導幹部能夠支吾一聲？王懷忠給國家造成的４１６２萬元的損失，受賄人民幣５１７。１萬元、４８０萬餘元的鉅額財產不能說明合法來源，也就不足為奇了。
正因為是上級委任制，所以也就難免出現“買官賣官”的醜劇，官在我手中，我要任命誰就是誰。這樣一來，關係戶找上門來了，賄賂分子也乘虛而入。雲南省前省長李嘉廷突擊提拔１０２名副廳級幹部，賣官獲利７５０多萬元；而買官，作為一種利益的交換，已被不少人視為回報率最高的“投資”。在他們眼中，“官”是升值潛力最大、收益最多最快的“績優股”，因為“當官最能發財”。
綜上所述，我們完全可以看到上級委任制的用人制度的危害性了。我們在開展反腐、防腐工作中，如果不改革領導幹部上級委任制，那麼許多工作就無法暢通地進行。甚至一些地方政府出現的“