但在另一個方面，儘管未放棄以美為假想敵，但在另一方面則避免與其為敵，似乎如同老天的玩笑一般，當中國有能力挑戰美國之後，而且兩國之間的戰爭無可避免之後，一個又一個問題接蹬而來，最終中國被整個國際大環境逼成了現在的這種騎虎難下之勢。
“首先來看太平洋戰場，日本現在已經佔領了夏威夷八座主島中的六座，美軍兵力龜縮於瓦胡島，佔領夏威夷後，日本即對美國形成攻勢。而美國被迫進入守勢，從現在看來，日本的戰略目標非常明確，佔領夏威夷，瓦解美國在太平洋的地理優勢，以為南方作戰提供保護，可以說，太平洋的主戰場在未來將口”江澳大利亞，帶。澳大利亞將成為美軍的必守之地”唯築長失去澳大利亞，整個太平洋戰場的對比就會發生質的變化，界時美國將不得不進行本土防禦作戰，這是美國人不願意看到的。而遭受重創美國海軍需要兩年時間方能恢復，在此之前，美國在太平洋戰場的局面並不樂觀，但是可以肯定一點。兩年後，依靠強大的工業生產力，美國重新奪回太平洋攻勢，只是時間間題。”
司馬的話聲稍頓，幾乎是習慣性的去摸煙盒，而煙盒早已經空了。
“在另外一個戰場，德國已經佔領了歐洲，而英美又同德國勢同水火。甚至於在我們向美國宣戰之後，美國仍然堅持著德國第一的原則。在英美看來，相比於我們，德國無疑更容易擊敗，同時又更具威脅。但”德國這個對手真的那麼好解決嗎？德國和蘇俄之間的不信任將很有可能導致兩國之間爆發戰爭，這場戰爭或許很快就會結束，德國控制整個歐洲是大勢所趨，但在未來三至四隻內，實力恢復之後的美英兩國。將有可能對歐洲發起登陸，可以肯定一點，歐洲戰場將會成為三國重點戰場，而英美兩國所需要面對的是數以百萬計的德國精銳部隊，在某種程度上雙方可謂是勝負難料。”
沒有人打斷司馬的話，中國是全力避免兩個戰場，而美國卻是無從可避。
“兩個戰場，兩個實力不同的敵人。在太平洋，海軍決定一切，海軍贏則陸軍贏，無論日本取得多少戰果，只要美國艦隊能重新奪回海權。那麼勝利只是時間間題。”
話到這裡，司馬從幾人的眼中看出一絲疑惑。
“不錯，美國是中國的敵人，難道我們就要坐視美國在太平洋奪取優勢嗎？是！也不是！我們需要的是符合我們利益的太平洋戰局進展，即美國人的優勢，在我們的控制之內！這看似很難，但實際並不困難。”
控制戰局或許很困難，但影響部分戰局的進展，中國有這個能力。
“而在歐州戰場，根據我們同俄羅斯帝國業已存在的盟約，如德蘇之間這場狗咬狗的戰爭爆發，在俄羅斯帝國界入後，國防軍需要配合俄羅斯帝國收復歐俄國土，蘇俄的滅亡並沒有任何疑問，這意味著，未來俄羅斯帝國將與德意志帝國接壤，亦等於我們同德意志帝國直接接觸，我有理由相信，到了那時，在歐洲戰場美英與德國生死角逐時，我們的任何傾向都將起到決定性的作用。或者說我們的任何變化，都將直接影響到歐州戰局的進展幾十年來，我們習慣於看見別人發動戰爭。並在火中取栗，以獲得巨大利益，上一次歐戰，更是強化了我們的這種經驗，我們國家的富強不是建立在我們對外掠奪的基礎上，而是建立在他國的戰爭之中！如果說，我們暫時不能解決一個對手，那麼就讓我們儘量削弱他！但這種削弱卻不能以我們自身的削弱為前提，而讓與我無關的戰爭去耗盡他的血液、他的財富！削弱對手，我們方能贏得未來！”
司馬的語中依然帶著不甘，削弱對手是面對現實所做出的妥協。
在另一個時空中，二戰結束之後，即便是面對遭受重創的蘇聯，擁有核優勢、工業優勢、兵力優勢的美國也未敢挑動對其的戰爭，而現在中國所需要面對的卻遠比當時美國所面對的時局更為危險，豐國不同於美國，中國沒有任何天險的保護，稍有不慎都有可能令幾十年積蓄的國力毀於一旦。
“我們到底應該選擇？現在我們的選擇非常簡單，一方面我們必須以這場戰爭為契機建立我們國家戰略安全體系，一個縱深不少於力力至刃。公里的國家安全戰略圈，在這個區域內，我們必須要保證沒有任何國家可以威脅到我們的安全，這一戰略圈將成為我們的後院，這是我們早已達成的共識，將直接影響到未來百年內我國的戰略安全問題。而在另一方面，我們將在這場戰爭中。保持一定的傾向，這種傾向是雙向的。無論我們的任何行動或對外變化，都是以國家安全戰略為基礎的調整。愈是殘酷的戰爭，愈