戲劇性行徑被努力地剋制住，沒有其他國會聽證會上典型性的侮辱和人身攻擊的侗嚇。”
然而舟冠升有時很強硬執著。他的方式能讓周圍所有人大吃一驚。這是不為他們所瞭解的他的一個側面。而報紙上的專欄記者，同樣記下了委員會最顯著的特點之一就是他的主席。
“舟少山參議員個頭不高，看起起永遠是一副彬彬有禮的模樣，而且不喜歡出風頭，因而在國會中誰也想象不出他會是個強硬的調查能手。無論從外觀和氣質上，他絕對沒有一絲的強悍形象”，總體而言，主席是以公平著稱的。
用實據證明兵營建造中存在的浪費和管理混亂現象相對來說比較容易。這是在最短的時間內提高委員會信譽的方法，故而舟冠升才會以兵營入手。
但真正艱鉅的任務，卻更難、更費時間、更重要，在政治上也具風險，是對國防生產的調查，即收集事實、資料、具體的事例以及對造船造飛機、兵工廠、汽車製造廠、工會，政府承包契約、大公司和小企業所扮演的角色和重要物資的貯存等所持的五花八門的不同意見。
“這將會直接挑戰到國內財團的利幕！”
幾乎所有人都知道其中的政治風險，財團在中國是一個特殊的存在，中國擁有財團或者說財團擁有中國，當委員會把視線對準國防生產時，所有人都知道對於舟冠升和委員會而言，財團將是他們面對的最強大�