都是一筆巨大的損失。
知己比知彼更重要
孫子兵法上說：知己知彼，百戰百勝。
這句話原則上是沒錯的，但多少人能做到這一點呢？
人性叢林裡的斑斑血跡告訴我們，很多人自以為知己又知彼，事實上是既不知彼且不知己，或是知彼卻不知己。
我們很難去比較“不知彼且不知己”以及“知彼卻不知己”何者付出的代價較大，因為任何事都有偶然；但就實際面及人性面來看，“知彼卻不知己”有可能付出較大的代價！理由如下：
——不知彼且不知己的人不一定會有所行動，因為“未知”會讓這種人因為害怕而怯於行動，或僅做有限的行動，就算有所行動，也有可能在遭到困難打擊時立即退縮。因“不知彼且不知己”而導致行為保守謹慎是人性的通象，但卻也因為如此而保全了自己，減少損失。
——知彼卻不知己的人最大的問題是：常常在知彼之後，自認為時機成熟、條件成熟，因而採取行動。這種狀況之下的行動並不是沒有成功的可能，但是失敗的機率卻很大。因為缺乏“知己”的“知彼”會讓人陷入一種假理性的思考之中，認為一切都經過了評估，一切都在掌握之中！殊不知在不知己的狀況之下，知彼已失去了意義，反而成了致命的吸引力，只會讓人毫不回頭地飛蛾撲火！
因此之故，知己比知彼更重要！
這話並不是說為了知己，知彼就不重要了！因為若僅知己而不知彼，則“知己”將使自己更退縮！“知己”是和“知彼”相對應，是有現實思考的。之所以提出這樣的觀點，是因為在人性叢�