總感覺有點牽強。尤其是，她是如何進到屋子裡的呢？只有一種可能，那就是當初出現場的刑警，沒有將窗插銷從裡面插上，就在外邊往窗戶玻璃和木框上貼了封條。這種粗心大意，也不能說不可能存在的吧？於是，楊惠得以自殺成功。
會不會還是他殺？
如果要是他殺，必須解決一個問題：那個兇手是如何走出密室的？
屋子，只有門和窗。門，顯然沒有動過，內外均有鎖，封條也完好無損。只有視窗那個封條被動過。會不會是這個兇手殺了女大學生後，擦掉了一切手足的痕跡，又從窗戶前，翻出去，再從外面，反手回身，從那些玻璃碎片中，穿行而過鐵條，把窗戶的內插銷全部給插上，然後，再從外面給窗戶裝上新的準備好的玻璃塊，在玻璃四周抹上泥子，將新玻璃牢牢地箍在了木框上。當然，臨走時候絕不能忘記了那些碎玻璃片子們，要乾淨徹底地收拾走這些碎片。這樣，儼然就成了一個外面的進不去，裡面的出不來的密室。
肖芃然立刻走到玻璃窗前一看：果真，那泥子絕對是新的、溼的；那窗下骯髒窄道里，和那些碎紙、磚塊相雜的，果真還留有一點點玻璃碎片。
當然，也有可能是那時出完第一次現場的時候，刑警給裝上窗戶玻璃時候，遺留下的原來的一些碎片。可是儼然兩個月過去了，泥子還會那麼溼嗎？
那些玻璃碎片，如果能夠證明至少有兩種質地的，是不是就可以證明兩個月裡，此視窗玻璃被擊碎過兩次呢？
這就說明，女大學生不是自殺身亡的。她臨死時候，還有第二者在場！這個人就完全有可能是殺手！就是這個人，實施了殺人並偽造現場，重新裝玻璃、摸泥子製造了一個密室自殺式的現場。
肖芃然仔細一詢問，果真，有個技偵人員說，當初是他按照領導指示，將破損的玻璃取出，重新裝過新的玻璃塊，有可能地上存有遺留物。。
不過，那泥子新鮮度真的不像有二個多月的樣子。
再進行現場模擬，如是這般地模擬做了一回，竟然真的可以成功地脫身。那就是說，完全有一線可能，那就是：他殺。
密室一說，不攻自破了。自殺，也就不是惟一的結論了。
也許，那個兇手事先就將一切有關的東西都準備好，放在了該放的地方，直等到殺了人，就立刻按照謀劃，將殺人現場，整成了一個密室效果，以此證明：死者只能是自殺身亡的。書包網 txt小說上傳分享
（）
一· 16·女大學生自戕了？3
案件分析會上，闡述了自己的可疑想法後，肖芃然要求技偵人員：一是取樣玻璃泥子，看看離開密封盒子後的存活期有多久啦？二是將這一小袋子裡的碎玻璃岔子拿去化驗，看看質地是否完全一致！
但是，肖芃然並未得到大家的認可。多數刑警疑慮她的懷疑，包括平煒在內。大家仍舊支援原始的結論：自殺。因為這就是一起密室自殺案件，現場也沒有發現更多的可疑的跡象。
最後，少數服從多數，現場勘查的結論出來：自殺。
肖芃然不甘心，難道真的就是人微言輕嗎？不，她得抗爭。就在會上，她和平煒爭執起來。
平煒惱了，幾乎是惡狠狠似的，說：“我以為那個不足一個人身寬的窗後窄道，三邊都是高高的牆垣和二層樓房，只有一面可以入人和風沙，那玻璃泥子自然就不易乾透和落灰，再加上前幾天一直下雨，完全有可能使得玻璃泥子顯得且新又溼；至於窄道里的那些玻璃碎片，如若真有兩種及其以上質地的，也或許只能說明房屋蓋好後，這扇窗玻璃曾經多次遭到損壞呢！這種可能性完全存在！我們進行現場勘查，要以現場事實為根據，必須要有直接證據來證明，才能分析清楚案件的性質的！知道不？肖芃然同志！”
肖芃然啞然。
肖芃然只好一個人*：女孩子選擇這樣一個地方去死，也說明性格中有堅強、勇敢的成分吧？所謂自殺，都是勇敢者之路也。不然嘛，她會自殺？不該是有人謀殺嗎？
如果就是他殺，那麼，會是誰？
這個殺手，為何如此憎恨這個女大學生？甚至不惜一切代價地，如此幫助那個惡魔郝昊在漆黑的夜晚心狠手毒地幹掉了楊惠？楊惠為什麼不做任何反抗地就走了？是心甘情願？還是被魅毀？既然沒有任何反抗行為，那就肯定：這個兇手是她的熟人或者朋友——一個她信任的人，根本就沒有想到需要提防，才會一點點反抗的跡象都沒有地去了。
想一想，楊惠死