徐浩東剛說完，副書記馮興貴就道：“浩東書記，我倒是有個建議，黨委八個名額，候選人也只有八個，是不折不扣的等額選舉。咱們常委擴大會議，不妨學學市人大在人事方面的選舉辦法，由投票人直接進行投票表決，而不用表達具體的意見。”
這是什麼名堂？徐浩東還沒來得及想，馮興貴就拿膝蓋頂了他的膝蓋一下。稍微一怔，徐浩東決定接受馮興貴的建議，“好吧，大家看老馮的建議怎麼樣？”
沒人開口接話，徐浩東便點了點頭，“既然沒有反對意見，那就照老馮的建議辦，還是一個一個的來。周正安同志擔任市公安局政委一職，同時擔任市公安局黨委第一副書記，請大家進行表決吧。”
有表決權的為十七人：市委書記徐浩東、市人大常委會主任江帆、市政協主席姜來運、市委副書記馮興貴、常務副市長李繼國、市紀委書記沈騰、市委組織部部長閻芳、市政法委書記兼市公安局局長楊凌、市委宣傳部部長餘懷光、市人民武裝部部長常達林、市委辦公室主任王偉明、副市長陳修傑、副市長楊濤、副市長李瑩、副市長孔正豪、市長助理吳俊奇、市政府辦公室主任孫洋。
周正安得了十三票，另有兩票反對、兩票棄權。
用了馮興貴的“建議”，會議程序大大加快，徐浩東預計要四個小時搞定的議題，實際上只花了不到四十分鐘。
但各個候選人的得票結果，卻有點出乎徐浩東的意料。
周正安的得票率還算高的，其他七位的得票率有點低，個別人還剛剛及格。
楊四海得了十票，另有四票反對、三票棄權。
伍寶國得了十四票，另有一票反對、兩票棄權。
白進友得了九票，另有四票反對、四票棄權。
丁尚平得了十二票，另有一票反對、四票棄權。
齊可軍得了十一票，另有兩票反對、四票棄權。
吳興涵得了十一票，另有三票反對、三票棄權。
鄧子龍得了十三票，另有一票反對、三票棄權。
預計要開到晚上的市常委擴大會議，在上班時間內結束，讓徐浩東有些草草的感覺。
會議結束之後，徐浩東特意把馮興貴和夏富麟兩個小老頭叫到自己的辦公室。
“老馮，你這是什麼意思啊？我怎麼覺得你是要拆我的臺呢？”
馮興貴笑著問道：“浩東，如果每一個候選人都拿到檯面上過一遍，七嘴八舌，你預計一個人要多少時間？八個人總共又需要多少時間？”
徐浩東道：“怎麼著每個人也得需要半個小時吧，看錶決的結果，得票率不高，爭論肯定很多，分歧必定很大，所需時間當然少不了。”
馮興貴又問道：“我想受累請教一下，全市在職的正科級副科級將近兩千，在正常情況下，每年有百分之十五的幹部會被調整。而在現在反腐的高壓態勢下，我估計每年要調整的幹部不下百分之三十，也就是六百人次以上。你算算看，如果每個被調整的幹部或職位都要在常委會上過一遍，一年下來就要三百個小時，你忙得過來嗎？市常委會忙得過來嗎？其他工作還有時間忙碌嗎？”
徐浩東楞了一下，“還真是的，不認真不行，認真了，可效率就沒了。”
馮興貴笑道：“再說了，我的那個建議不是我發明的，發明人不是別人，遠在天邊，近在眼前，老夏同志是也。”
徐浩東哦了一聲，“老夏，你是怎麼想的？”
“我是這麼想的。”夏富麟道：“在市常委擴大會議上，確定某個人事的時候，進行討論、發表意見，除了浪費時間，主要還是沒有實際的作用，討論往往會變成鬥氣和吵架。我給你們兩位領導舉例說明，楊凌局長初來乍到，他對這八位候選人又能瞭解多少？就是你老馮，主管組織工作多年，你對鄧子龍和白進友兩位同志瞭解多少？鄧子龍和白進友一直在基層工作，你敢說你瞭解他們嗎？所以說，既然不瞭解，在市常委擴大會議上爭來吵去還有意義嗎？”
馮興貴道：“還別說，老夏說得不無道理。”
徐浩東笑道：“其人將退，其言也善，老夏，請你繼續說。”
“兩位書記，這是咱們這個權力結構的極大弊端。”夏富麟道：“我說句不好聽的，上級選下級幹部，基本上屬於盲人摸象，瞎貓碰死耗子。現在是退出容易選人難，比方說老馮你，年齡槓子擺在那裡，你該退就得退，又比方說姚啟明和李明輝，他們犯了錯誤，他們想賴也賴不成。但是選人就難了，比方