徐浩東略作思忖，然後說道：“昌明書記，沈亢部長，我一貫主張在追究歷史問題的時候，應該客觀地考慮當時的環境，特別是當時的政治生態。與此同時，我也對沈亢部長的說法不敢苛同，追究責任如果用百分比去劃分，是機械主義的表現，不能達到我們需要的政治目的。”
面對徐浩東的不敢苛同，沈亢也是積極響應，“浩東同志，我同意你的說法，但遺憾的是，在找到更好的方法之前，只能暫時繼續使用我說的方法。”
“對不起，沈亢部長。”徐浩東欠了欠身體，思忖著道：“首先，我說的環境也就是政治生態，它要負百分之一的責任。”
戴昌明道：“很獨特的說法，我以為你會把百分之九十九的責任，歸咎於不正常的政治生態。”
徐浩東道：“所謂的政治生態，不管是正常的還是不正常的，都是組織或機制出了問題，而組織是由無數個人組成的，所以歸根到底還是人的責任，一味的歸咎於政治生態，無疑於推卸責任。”
沈亢說道：“非常正確。”
“其次是組織的責任。”徐浩東道：“在吳佩林的任用問題上，組織要負一半的責任。我這裡說的組織共有四個，機關黨工委、組織部、市政府和市常委會，當時的市公共資源交易中心中心，雖然只是一個副科級職位，但因其重要性，是要上市政府常務會議和市常委會議透過的。至於這四個組織如何分擔這百分之五十的責任，這得另當別論，而組織是由人組成的，所以這百分之五十的責任，至少要分攤到這四個組織的核心成員的身上。”
戴昌明道：“有道理。”
徐浩東道：“當時的市委書記方一山要負百分之三十的責任，一個任性的一把手，實在是太危險了，別說當時的方一山，就是現在的我，一旦在用人上獨斷專行，其危害性將不堪設想。問題是方一山已經落馬，現在讓他承擔那百分之三十的責任，毫無任何意義。”
沈亢說道：“還有百分之十九。”
“我、馮興貴和閻芳。”徐浩東道：“閻芳同志要承擔百分之四的責任，因為她是考察吳佩林的具體負責人，她對吳佩林的評價，不提缺點只提優點，而且提到的優點基本上不能稱之為優點。馮興貴同志要負百分之五的責任，主要是因為他沒有堅持原則，以他當時受排擠的境狀，儘管他的反對不起作用，但他也應該表明自己的態度。”
戴昌明問道：“你負百分之十的責任？比馮興貴和閻芳兩位同志的總和還要大？”
“是的，我不迴避自己的責任。”徐浩東道：“我的責任分為三個部分，一，如果吳佩林是個泡泡，我當時卻沒有戳破它。二，以我當時對方一山的影響，我即使私下阻止，方一山或許也會聽我的，也能達到阻止吳佩林上位的目的。三，我從去年上任以來，沒有及時出手，從而讓吳佩林在市公共資源交易中心主任位置上多待了一年半。所以總的來說，我的責任比馮興貴和閻芳兩位同志的總和還要大。”
沈亢說道：“浩東同志，你的責任確實不小啊。”
徐浩東道：“沈部長，我再次表態，我接受組織對我的任何處分。”
戴昌明道：“一，通報批評，二，黨內警告，三，行政記過，四，向省委做書面檢討。其中的第四條，你已經做了。”
徐浩東道：“感謝組織，感謝領導。”
戴昌明道：“馮興貴同志雖然已經提前退休，但仍然要處分他，對他的處分，與你徐浩東同志一樣。”
徐浩東點了點頭。
沈亢說道：“浩東，對市委副書記閻芳同志的處分，除了與你一樣的四條，省委組織部還有其他考慮，初步決定是調離現在的崗位。當然，這要徵求你和正豪同志的意見。”
徐浩東看向了一直沒有機會開口的孔正豪，“正豪，你說呢？”
孔正豪毫不猶豫地說道：“我反對。”
戴昌明道：“直接說理由。”
孔正豪道：“在政治方面和在廉潔方面，閻芳同志都值得信賴，經驗和能力以及魄力，也比一般女幹部強。要說缺點呢，應該是原則性不夠強，但那是以前。去年兩次黨內民主生活會上，浩東同志公開批評她以後，她的原則性大大加強。所以我認為，對待閻芳同志，我們應該主要看她現在的表現。”
沈亢說道：“浩東，你講。”
徐浩東道：“我補充一下。我對閻芳同志比較瞭解，說句對她不敬的話，我看到了她作為一個領導幹部的成熟。要是讓她當市長，她恐怕能力有所