問題，空間不依賴於物質。
這又讓我想到了，很多年前我讀過的唯物主義，空間因物質而生，有了物質才有空間，空間與物質牢不可破，空間可以說是衡量物質形態的一個性質。也就是說，沒有了物質，也就沒有空間。
那我們再作一個猜想，假如有一杯水，杯子的體積就是空間的體積，那麼這個空間是因為什麼而存在呢？因為水？水我們可以倒掉。說明不是因為水而形成的，因為杯子？杯子可以換成其它的東西，說明也不是因為杯子空間才存在，那麼除了這兩樣，裡面也只有空氣，但是空氣也可以把它抽掉，因為微小的粒子，光子，射線，還是什麼沒有發現的粒子？同樣的道理，它們都不是決定空間存在的主要因素，因為任何一種在這空間的物質，都可以用某種方法遮蔽，既然每一個物質都不是決定空間的因素，那麼，也許我可能得到這樣的結論，空間不因物質而存在。
如果把能量看作是無影無形，不可捉摸的微小的無的話，那麼空間就是真正的無，它是一切物質能量存在的容器，是不可觀測的，因為任何觀測的儀器都是物質組成的，‘有’是不能用來觀測‘無’的。也就是說，一切的關於空間的本質的問題將只能是猜測，空間的秘密將被雪藏至世界的盡頭。
這反倒讓我想起了外國的某機械唯物主義哲學家，名字我給忘了，但是，他說：“空間，是虛無的框架！”這句被很多人恥笑的話我在想，也許他摸到真正的門了！
宇宙的無邊無際就是空間的無邊無際，而一個無邊無際的存在讓我們感到了超乎想象的壓力，為什麼會沒有邊際？難道是我們沒有觀測到邊際？如果有邊際，那麼邊際外是什麼？既然有了邊際外，那邊際外有沒有邊際？如果無！那麼就反證了宇宙是無際的，如果有？那我又要問，邊際外的世界的邊際外又是什麼？一個無限迴圈的疑問，如果有了邊際，就有邊際外，直到最後，我們不得不承認，宇宙沒有邊際才能解釋一切的東西。但是這個答案的本身就是一種壓力。
在數學上，無限的定義是比你想象得到的最*的還*。無限大！你能想象的最大，無限大都比你大，無限小，你能想象的最小，無限小都比你小。宇宙的無邊界也許就是人類想象的極限也比這個邊界小，所以它就是無際的。換句話說，宇宙有邊際，只是這個邊際大到人不可想象。――這才符合實際的情況。
唯物主義將一切不隨意識改變而改變的存在叫物質！我認為，空間不是物質，儘管它同樣不隨意識的改變而改變。
除了運動必有結果這一理論。第二節與第三節的內容請大家不要太在意！太玄乎了！就如那四個瞎子，把一個大象給活活摸成了四種樣子，我們時常拿這個道理去教育別人看問題要全面。不過話說回來，在宇宙面前，我們從來都是瞎子，也只能是瞎子！
作者題外話：不能發圖。有空問問新浪。暈。後面有大量的圖
第四節 這好像說反了
第四節 這好像說反了——關於時間的探討
時間是描述事物運動快慢與先後順序的演繹方法。
（時間概念同物質概念水果概念一樣，它是透過我們的感性而上升到理性的東西，只有從理性上才能把握真正的時間，時間沒有大小、沒有快慢、不會收縮、不會膨脹，這就如同物質自然界不會收縮、不會膨脹一樣，物質世界是一個無邊無際，無始無終永遠流逝著的世界，一去不復返的世界。什麼是時間，時間是什麼概念，時間就是指物質自然界的變化運動過程。是我們透過對自然界萬物的認識逐步上升到理性的東西。是物質自然界本身的流動過程）
上面這一段是時間的性質與概念引自百度，未作改動，在我們的概念中，時間是一個一維的概念正如直線般，從無盡的頭到無盡的尾，是物質運動與變化的表現形式，其實我思考了很久這個問題，時間應該最大的意義莫過於幫助人們理解世界的執行規律與運動過程這方面做出的貢獻。同時我並不認為像有人說的：時間是物質的內在性質，說沒有了時間，就沒有了空間，沒有了物質。這好像說反了，有了物質，有了空間，有了運動，才有了時間。也就是說，時間體現的是運動的性質，那麼時間的流逝就依託於物質的執行，運動不停止，時間就不停止。而運動是不可能停止的，所以時間不可能停止，於是‘永生’就不可能！
這裡我雙手贊成伯勞的那一句話：“不站在人的角度，時間與運動是沒有意義的！”
這只是一句普通的話，卻想了我整整兩年，時間我能理解他沒