太史慈總是會有一種寢食難安之感。
郭嘉、賈詡、魯肅，這三個三國時代超一流的謀士在自己的手中，太史慈對這三人的本領再清楚不過了，若是單論出謀劃策，自己絕對不是這三人的對手，
郭嘉大智若鬼，不可測度。
魯肅大智若愚，平淡處見燦爛。
賈詡大智若水，最擅長利用形勢隨機應變。
對這三個人，太史慈乃是真心的佩服。但是太史慈卻知道，天下間的計謀之士並不僅僅是這三人。《三國演義》把太多的傑出人物給淡化了。
若是按照羅貫中的說法，那諸葛亮就是大智若仙，沒有一件事情可以逃出諸葛亮的算計，當然這是虛構出來的，“亮長於治戎，短於奇謀，理民之才優於將略”，陳壽這屬於後三國時代的人對諸葛亮的評價還是有一定道理的。
不過陳壽眼光有限，不明白軍事乃是為政治服務的道理，諸葛亮在政治方面的才幹和軍事完美的結合起來，這才是諸葛亮真正厲害的地方，只看諸葛亮可在劉備死後獨立支援蜀國這麼許多年，就足以令人驚訝了，雖然沒有“挽狂瀾於既倒”，但是也算得上是“阻狂瀾於既倒”了。
試想，若是換成曹操在赤壁之戰的時候被人殺死，到底曹操手下的哪個謀士可以避免曹魏集團的四分五裂，更輔佐曹丕成其大事？孫權方面就更不用說了，單就這份本領，其他謀士那根本就是望塵莫及了。
當然諸葛亮也僅僅是個謀士而已，他缺乏做君主的眼光和胸襟，只看他不注重後備人才的培養，只知“用”人而不知道“養”人上就可以知道諸葛亮的短處所在。
所以太史慈�