běi jīng嗎？”
宋瑩一愣，下意識地答道：“沒去過。”
“哦，我也沒去過。”林振華道，“不過，我聽說**過去是住在zhōng nán hǎi的，面積嘛，聽說有好幾百平米。你能不能去問問他老人家，為什麼他為國家做了一些貢獻，就可以住這麼大的房子呢？”
“你……”宋瑩一下子啞了，在當年，從沒有人敢這樣拿著偉大領袖作為例子來說事，但歷史似乎也已經走過了因言獲罪的時代，她無法說林振華這番話屬於“惡毒攻擊”之類。對於林振華舉的這個例子，她也無法反駁，可不是嗎，她一開頭選擇的道德起點實在是太高了，以至於把領袖都給兜進去了。
“宋記者，你應當知道，我們國家是社會主義國家，還沒有達到**的階段。社會主義的分配原則，是多勞多得，少勞少得，不勞動者不得食。我貢獻大，就有資格分大房子。別人貢獻小，就只能住小房子。如果一個人根本對於社會就沒有貢獻，他就不應當住房子，你覺得對嗎？”
“這……”
“十一屆三中全會以來，我們國家拋棄了傳統的大鍋飯式的管理方法，首先在農村推行了聯產承包責任制，允許一部分人先富起來。一個農民，如果他辛勤勞動，就可以成為萬元戶，蓋起大瓦房，你認為他住大房子不對嗎？你認為黨提出的讓一部分人先富裕起來的政策不對嗎？”
“我什麼時候說過？”宋瑩幾乎要哭了。作為一個新聞記者，她當然通曉國家的政策，林振華說的這些大道理，都是她無法否認的。但是，這些道理為什麼與她所信奉的道德觀念那樣格格不入呢？
小姑娘，跟我鬥嘴！林