哈里/杜魯門是一個非常強勢的總統。他出身於一個貧苦農民家庭，高中畢業。杜魯門雖然出身草根，可他意志頑強，性格強悍，有韌性、能決斷，骨子裡面有一種不服輸的強勢性格。在他的總統辦公桌上擺放著一個小牌，上面寫著“決策在這裡作出。”是他決定對日本放原子彈；是他實施馬歇爾計劃，支援歐洲復興；是他作出出兵朝鮮的決定。
一個超級強國，再加上一個強勢總統，如果遇到一個一般的對手，這段歷史就不會有什麼懸念了。可歷史就是這麼有意思，強勢的杜魯門偏偏遇到了一位更加強勢的對手，遇到了一位不畏天不畏地的**，於是一出精彩的戰爭活劇上演了。那麼，**又具備什麼樣的強勢呢？這種強到底強到何等程度呢？舉兩個例子：
例一：作出出兵朝鮮抗美援朝的戰略決策。抗美援朝戰爭的一個突出特點，就是中**隊主動跨出國境，到國境外與美軍打仗。按照常規，強國侵略弱國，打到弱國的國土上，弱國能夠不投降，奮起抗爭，就非常不簡單了。而主動跨出國境，到異域去打強敵，世界上哪有這樣的事情啊！並且，這還是在共和國剛滿一歲的時候；並且，這還是以世界老大美國為首的“十六國聯軍”打仗；尤其是**堅持並推動中央作出這個決策，還是在中央高層開始內部意見不一、多數人不同意打的情況下，在統一思想的基礎上才作出的決策。
1950年10月1日國慶節，當國人還沉浸在歡慶之中的時候，**就接到朝鮮首相金日成的緊急求援電，說“聯合**”已經越過三八線，正以極快的速度向中朝邊境挺進，請求中國出兵援助。**思考了一夜，2日下午，就召集中央政治局在京人員討論是否出兵朝鮮問題。
後來又多次開會討論，到19日正式作出了出兵的決策。開始的兩次會上，主張作戰的是少數派，中央領導人多數表示了對出兵的擔憂。據時任解放軍代總參謀長的聶榮臻回憶說，“大家發言的傾向是：‘不到萬不得已的時候，最好不打這一仗。’”因為我們的國內戰爭還沒有完全結束，美國又這麼強。**的發言比較有代表性：我軍打蔣介石國民黨軍隊是有把握的，但能否打得過美軍還很難說，它有龐大的陸海空軍，有原子彈，還有雄厚的工業基礎。
把它逼急了，它打兩顆原子彈或者用飛機對我大規模狂轟爛炸，也夠我們受的。這裡，不能因為**後來叛黨叛國了，就說**害怕美帝國主義；其實，當時參加會議的朱德、**、周恩來、任弼時、陳雲、高崗、張聞天、李富春、鄧老等人，多數都基本同意這一認識。主席也說“你們說的有道理”。
主席為了讓大家暢所欲言，有的會議就不讓記錄。但**還是主張出兵。開始，基本上就是主席一個人傾向打，第二次開會時周總理傾向於打。後來主席就讓在西北主政的彭德懷速來北京參與討論。結果彭老總放炮：如果說美國佬在你國門口整天虎視眈眈我們能安心搞建設嗎？他認為必須要打、一定要打，再由主席堅持，大多數人也就同意了。這樣，一個驚天動地的決策就初步形成了。
時任中央辦公廳主任的楊尚昆在1951年元旦的日記中也曾這樣寫道：“主席決定志願軍入朝之舉，實在是英明萬分的、有遠見的決定，事至今日已如黑白之分明。如果當時要讓我來決定，我則會偏於‘苟安’！”
那麼，真正促使主席下決心打這場戰爭的原因是什麼呢？人們都知道的原因是美軍打到了鴨綠江邊，中國的邊境安全受到了威脅，這是一條；還有一條，這一條甚至比第一條還要重要，那就是美國第七艦隊封鎖臺灣海峽，阻止解放軍解放臺灣。6月25日朝鮮戰爭爆發，6月27日，也就是戰爭爆發的第三天，美國總統杜魯門就發表宣告，除了出兵朝鮮的兩項內容外，還有一項：“我已命令第七艦隊阻止對臺灣的任何進攻。”
可以說，這一項，既震驚了全體中國人，更深深刺痛了**和中國**人的民族自尊心。你美國也太霸道了！朝鮮發生了內戰，中國既不是戰爭製造者也不是參與者，正一心一意地解放自己的國土臺灣，結束內戰，招誰惹誰啦！尤其滑稽的是，你美國對大力支援北朝鮮的蘇聯連個屁也不敢放，卻對既沒有出兵又沒有挑釁的中國來勁了，無非是蘇聯強中國弱麼！
無非是欺軟怕硬麼！
但**不是蔣介石，新生的共和國對此迅速作出了反映，**指示周恩來外長當即發表宣告，對美國的做法定了性：“杜魯門二十七日的宣告和美國的海軍行動，乃是對中國領土的武裝侵略。”
同年11月28日，