美國與日本能夠為印度提供什麼樣的援助？
王棟實在是想不明白。
顯然，印度現在最需要的其實是奪回制空權。
問題是，要奪回制空權，需要的絕對不止是一些先進的戰鬥機，而是一個完善的空中作戰體系。
美國與日本能夠提供嗎？
就算能，印度空軍能夠掌握嗎？
拿預警機來說，就算美國把E-3C送給印度，或者日本把E-767送給印度，印度空軍也沒辦法操作。
沒有制空權，還怎麼打？
當然，除了制空權，印度還需要地面主戰裝備，特別是先進的主戰坦克。
前面已經提到，美國的M1系列根本不適合印度。
以印度的交通條件，M1實在是太重了，就算印度坦克兵能夠駕馭這種坦克，也很難將其價值發揮出來。
事實上，這種坦克根本就沒辦法在印度使用。
日本的90式？
非常合適。
問題是，太少了。
日本總共也就只有幾百輛90式，而且大部分都已封存，裝備的很少。
至於90式的生產線，在10多年前就已關閉，連生產裝置都處理掉了，所以也不可能在短期內復產。
10式輕型坦克？
保有量同樣少得可憐，而且生產速度根本快不起來。
此外，10式是典型的輕型坦克。
也許，在克什米爾南部地區，10式還有一些價值，畢竟在地形複雜的山區作戰，輕型坦克比主戰坦克更有優勢。
問題是，在中部，特別是拉合爾附近，輕型坦克就沒有多少用武之地了。
別的不說，只是105毫米坦克炮就是個大問題。
哪怕配備最先進的穿甲彈，也無法對付“哈立德2”型主戰坦克，即便是面對披掛了反應裝甲的“哈立德”也很吃力。
相反，10式的裝甲肯定扛不住125毫米穿甲彈。
當然，關鍵還是太少。
由美國與日本出面，幫助印度採購坦克？
在西方，適合印度的，其實就只有法國的勒克萊爾。
可惜，勒克萊爾的生產線也早已關停，而且價格極為昂貴，法國也不大可能因為美國與日本出面就做虧本買賣。
其實，在出售軍火方面，法國人一向表現得極為高傲。
找俄羅斯？
俄羅斯確實有足夠多的主戰坦克，只是撤下來的T-72就有數千輛，還有數千輛T-90與T-80系列。
此外，俄羅斯也一直在想方設法的處理掉這些即將淘汰的坦克。
問題是，俄羅斯說什麼也不可能讓美國與日本插手。
由印度直接出面？
當然沒問題，不過得付現款。
印度有那麼多的外匯？
想來想去，王棟只想到了一種可能。
這就是，由美國與日本提供資金，讓印度去俄羅斯採購現貨，特別是T-90坦克，至少是T-72M3這個級別的主戰坦克。
如果有需要，美國與日本還可以提供船隻，幫印度把這些坦克運回來。
其實，印度一直在設法從俄羅斯採購坦克，而且看中的就是俄羅斯自用的T-90S。
當然，那是正版的T-90S，而不是賣給印度的猴版T-90S。
只是，一直沒有談成。
關鍵就是，印度拿不出足夠多的現款，提出以易貨的方式進行交易，而俄羅斯堅持要印度付現款。
為啥？
印度拿得出來的那些東西，俄羅斯一樣都看不上。
俄羅斯需要什麼？
現在的俄羅斯，最需要的是先進裝備，準確說是製造業的裝備，而這些東西，印度一樣都無法生產。
印度能夠提供的商品，主要是糧食。
俄羅斯需要糧食？
顯然不需要。
對印度的特產，比如熱帶水果，就算俄羅斯需要進口，市場消耗量也不是很大。
其他的呢？
軟體？
笑話。
俄羅斯根本就不需要印度的軟體。
礦產？
俄羅斯是全球最大的礦產輸出國之一。
可見，印度手裡，根本就沒有多少俄羅斯真正需要的商品。
那麼，憑什麼讓俄羅斯答應