雖然法國的核武庫規模遠遠比不上美國與俄羅斯，但是在整個冷戰時期，法國都堅持獨立自主的戰略防衛政策，而且建立起了三位一體的核打擊與核反擊力量，也由此得到了核大國的地位。
只是，法國最早淘汰的，其實就是陸基核力量。
在冷戰結束之後，法國就讓幾十枚中程彈道導彈退役，不再讓陸軍承擔戰略核打擊與核反擊的任務。
不過，法國依然保留了足夠多的戰術核彈頭。
其實，在冷戰期間，法國更重視戰術核彈頭。
為啥？
在冷戰時期，不止是法國，而是整個歐洲，都生活在蘇聯的威脅之下，而且又以蘇聯紅軍的裝甲力量為主。
要知道，蘇聯在冷戰時期，僅在東歐就部署了數萬輛主戰坦克。
雖然後來證明，這些坦克大多中看不中用，但是龐大的數量，給予了西歐國家極為巨大的壓力。
當時，沒人相信能夠用常規手段抵抗蘇聯的鋼鐵洪流。
為啥？
面對幾萬輛坦克，什麼常規手段都是擺設。
冷戰期間，蘇聯幾乎每年都要搞一此針對歐洲的軍事演習，而且都是計劃在幾天之內橫掃整個西歐地區。
根據後來披露的資料，蘇聯在鼎盛時期，計劃用5天時間就推進到英吉利海峽。
對西歐國家來說，該怎麼辦？
除了加強前沿部署，做好縱深防禦的準備之外，唯一能夠寄託的，也就只有威力巨大的核武器了。
其實，在蘇聯的作戰計劃中，開戰之後就會發起核突擊，用戰術核武器打垮北約集團的防線，然後讓裝甲部隊發起進攻，透過縱深迂迴的戰術，包圍與殲滅北約集團部署在西歐地區的重兵集團。
顯然，對西歐國家來說，核武器也是唯一的選擇。
雖然在北約集團中，美國才是絕對的主力，而且英國也擁有核武器，但是在西歐，法國顯然有著舉足輕重的地位，而且過去發生的事情，特別是第二次世界大戰的悲慘經歷，讓法國人很難相信海峽對岸的盟友，因此法國一直堅持獨立自主的國防政策，一直堅持擁有自己的核力量。
正是在這個大背景下，法國打造了一個規模龐大的戰術核武器庫。
根據冷戰結束後披露的資料，在冷戰期間，法國的400多枚核彈頭，有三分之二是戰術核武器，能夠打到莫斯科的，充當戰略武器使用的核彈頭不到100枚，而且戰術核武器幾乎都是靠前部署。
多靠前？
就存放在德法邊境附近，確保在戰爭爆發之後，能夠立即用這些核彈頭來打擊蘇聯的鋼鐵洪流。
當時，法國甚至組建了一支專門負責使用戰術核彈頭的敢死隊。
只是，在冷戰結束之後，這些戰術核彈頭全都成了累贅。
法國首先銷燬的就是戰術核彈頭，然後才是縮減核武器庫，放棄三位一體的核戰略，把核彈頭全部放到了潛艇上。
問題是，法國並沒有宣佈放棄核武力。
其實，也沒人能夠限制法國發展戰術核武器。
做為得到公認的核大國，法國有發展與擁有核武器的權力，而且核武器一直是法國的安全基石。
顯然，沒人敢保證法國已經銷燬了所有戰術核彈頭。
就演算法國保留了一些戰術核彈頭，那也無可厚非，畢竟世界並不太平，而且在英國脫歐之後，法國是歐盟唯一的核大國，負責為所有歐盟國家提供核保護傘，哪怕幾乎所有歐盟國家都不需要法國的核保護傘。
為啥？
幾乎所有歐盟國家都是北約成員國，而承諾提供核保護傘的是美國。
如果有，那就肯定存在某座基地裡面，而且是一座在冷戰時期就已存在，專門用來儲存核彈頭的基地。
顯然，法國沒有理由為了保留下來的幾枚核彈頭重新修建基地。
那麼，科爾馬爾南面的那座基地就很有可能。
所幸，離得並不遠。
幾十公里，王棟與羅清在半個小時之後就趕了過去。
只是，依然去晚了一步。
艾米麗派去的人已經襲擊了基地，而且在王棟與羅清趕到之前離開。
守衛基地的法軍官兵全被打死，有的甚至被劈成了兩截。
場面極為血腥。
只是，這些都不算什麼。
很快，王棟與羅清的擔憂得到了證實。
這裡，確實有