關稅是正常的稅而印花稅只是一種附加稅。正常地稅負大多數人都願意接受他絕對有利於將來國家的展。”漢密爾頓是一個非常有個性的人聽到查爾斯語帶諷刺就有點不屑多說。
康柏對漢密爾頓的觀點非常支援看到查爾斯兩人反對就出來幫忙說話。
“確實正常的稅負一般都會促進商貿的展。就像原來我們的關稅雖然少但要是少了這些關稅就絕對不行。港口的建造和維修管理人員的工資每一筆錢都不能少要是沒有這部分關稅反而會讓商貿不那麼順暢。”
漢密爾頓聽到康柏的贊同頓時感激地朝他點點頭。
“約克！我並不反對適量的徵稅但那些稅應該使用在有利於商貿展的方面。只是聽漢密爾頓的意思卻是想為了展一個強勢政府一個強勢國家才要大量的徵稅。你也支援進行這樣的徵稅嗎？”查爾斯並不客氣地逼問康柏。
他的話康柏感覺也非常有道理。
“一個強勢的政府一個強勢的國家這有什麼不好？比德爾先生你可能沒體會到在戰場上一個士兵的感受那是政府沒有給自己保障自己卻要拿著武器為身後的平民服務。以前我站在一個士兵的角度非常怨恨政府但現在我自己已經站在一個政府官員的角度卻理解了現實所以才想方設法想彌補這些為國家服務的人讓他們心甘情願的做事而要做到這一切就必須有錢就必須徵稅這也是為了我們的國家好呀。”漢密爾頓深沉的說道。
歷史上漢密爾頓在參加獨立戰爭之前是一位自由主義者但他在制定憲法創聯邦的過程中卻是一位堅定的中央政府主義者。康柏本來擔心他沒有後來的戰場經歷可能仍舊會有自由政府傾向但聽了他剛才的那番話就知道自己白擔心了。
“漢密爾頓先生你這樣的言論和那些親英分子有什麼區別！他們也是宣揚義務納稅建立一個強大國家結果呢我們的錢袋空了卻沒見強大給我們帶來任何好處。”查爾斯對漢密爾頓的深沉一點都不放在心上還是激烈的反駁。
康柏皺了皺眉頭。
他認同漢密爾頓的觀點不僅僅是因為歷史證明他是正確的同樣也是因為他清楚地明白應該這樣做。
現在北美很多人反對英王反對印花稅把徵稅看成是英王對北美人的剝削甚至直接看成是政府對人民地剝削。連帶的很多人都成了簡單的自由主義者和無政府主義者他們反對一切的稅負和觸碰他們自由的行為不願受社會和國家的束縛。就連很多有識之士都有這樣的傾向。他們頑固的堅持自己的看法要反駁他們都很難。
康柏嘗試的說了一句：
“這和英王還是有區別的英王把北美作為殖民地收了我們錢卻是花在英國身上。我們自己的政府收了錢還是會花在自己國民身上的。”
“英王把錢都花在了他的貴族身上我們的政府也會把錢花在官員身上！”查爾斯引用了一句經常被北美自由主義者掛在嘴邊的話。
這些人的最佳理由康柏根本沒法反駁。
不是說不過他們而是說不服他們。因為這已經不是對不對的問題而是信任不信任的問題了。那些不信任的人是幾句旁觀者的話能說服的嗎？而且這東西越睿智的人反而越難說服。
漢密爾頓在聯邦政府成立後進行了很多的政策很多都是加強中央集權的。這些措施在當時崇尚自由的美國人看來簡直就是準備新建一個王國政府他受到的批評和指責比當時政府中任何一個人都要多。甚至有幾個州還威脅要退出聯邦。甚至一直支援他的華盛頓都被他的經濟政策牽連廣受指責。
不過華盛頓非常信任他一直支援著這位財政部長直到任期結束。而漢密爾頓給華盛頓的回報也非常高從剛剛接手時面臨破產風險的聯邦政府到了華盛頓任期結束已經成功的完成了一個合理政府的架構收支平衡國家經濟高展。
第三任總統傑弗遜也非常反對漢密爾頓的很多政策甚至還專門成立了共和黨（後來的民主黨）反對它的措施。兩人之間開始對全國性的金融政策展開論戰傑弗遜將漢彌爾頓與其他狂熱的聯邦黨人與保皇黨等量齊觀。一七九零年傑弗遜深恐其擬之為“保皇主義”的“漢彌爾頓主義”佔上風還寫下了“漢彌爾頓的信徒們跟著氣喘吁吁……並渴求帝王之冠、諸候之冕、與主教法冠。”的著名句子。
不過讓人感到好笑的是笑到最後的傑弗遜這位競選時強烈反對漢密爾頓經濟政策的總統先生在上臺之後的很多政策卻還是遵循了漢密爾頓的做法。因為他親自接手後很快就瞭解不按照漢密爾頓制定的經濟政策做國家馬上就會完蛋。
第一百一十