趙慎三不滿的嘟囔道：“姚省長，您把我說成賴皮破落戶了，我也頂多請求金省長在我推行新方法的時候，去南平幫我撐腰罷了，還能要求什麼。”
李部長大笑道：“這還不算什麼，金省長一去，你的新法子就成了省裡的決策，想反對你的人恐怕都沒法子了，你這個要求還真是夠刁鑽，恐怕潑皮破落戶的代表人物王熙鳳都比你遜色呢。”
金省長也明白其中的意義，大笑一陣之後卻一口答應道：“只要你的法子好用，我寧願去給你當這面虎皮大旗。”
趙慎三開心的笑道：“那我就可以好好狐假虎威一把了！”
姚省長鄙夷的說道：“看看小人心性露出來了吧？行了，趕緊說你的新法子吧，行不行還得拉出來溜溜。”
趙慎三趕緊端正態度，認真地說道：“剛剛我提到公債問題，僅僅是導致農業工作惡化的一個條件，這一點好糾正，我相信我可以在南平市內部消化，大不了清除幾個正處級的蛀蟲就是，今天就不專門彙報了。現在，我著重談談農業工作頹廢的扭轉問題。”
“嗯，你重點說整改方法就行。”金省長已經開啟了筆記本，準備詳細記錄趙慎三的方法。
“在過去的30年中，我們的農村政策更多關注的是如何使農民從鄉村進入城市，從農業轉入工業。當農業收入不足以維持農民的生活，農村孩子從小要到城市上學的時候，農民進城已經不需要政策推動，而是必須要做的事情。到了目前，農民外流已經成為一個普遍的，幾乎不可逆的過程。
從這個意義上說，不管我們是否賦予農民城市身份，農民都已經成為城市的一部分了。之所以是農民而不是農民工，是因為現在有越來越多農民舉家遷移到城市，不能打工的農民子女和老人也成為城市居民，他們不以土地為謀生手段，城市又沒有給他們其他的謀生行業，也就導致了像南平市南河橋棚戶區那樣的特殊群體存在。”趙慎三侃侃而談。
金省長讚歎道：“是啊，這的確是很現實的問題，你總結的很到位。”
趙慎三接著說道：“在樂觀者看來，這個變化是歡欣鼓舞，值得慶賀的，因為城市化和工業化被看做是現代化最主要的標誌。無論用產業結構或城市化率來推算，中國都越來越接近現代化。但是糧食問題一直像達摩克利斯劍，隨時都會威脅到中國的穩定發展。
城市發展佔用了越來越多優質良田，在城郊區，即使仍然有種植業，也主要種植經濟作物，而非糧食。同時農民拋荒和粗放耕作的現象愈演愈烈，一些糧食主產區的基層幹部，不得不親自耕種公路兩旁的農田，以應付上級對糧食種植面積的檢查。
而且許多地區的農業基礎設施薄弱，災害天氣增加。當把所有這些因素都加在一起的時候，我們必須懷疑糧食產量連續增長的真實性。”
姚省長也開始掩飾不住眼神裡露出的欣賞之色了，專注的聽著趙慎三的彙報。
“也許鈔票可以在城市中生長，但是糧食作物肯定不能在城市生長。要保障有足夠的糧食，就需要農民回農村從事農業，而不是讓他們在城市裡流浪卻把土地撂荒。
所以我們目前要關注的就不僅是如何促進農民外出，更要想到如何把農民留住。不管城鎮化建設的政績看起來多麼誘人，現實的問題就是，沒有農民和農村，大家就沒有飯吃。土地不僅需要人去耕種，而且需要人去守衛，保住農民甚至比保住耕地更困難。”趙慎三說道。
李部長喟嘆道：“的確，看著同村的人隨隨便便出去打工就能獲得比耕種更高的收益，跟風的人具有很強的盲目性，一旦進入城市，即便沒有合適的謀生職業，卻也會在子女們對城市的迷戀下留在城裡，所以這個問題不好解決。”
趙慎三肅穆的說道：“李部長說得對，城市化過程是一個自我加速的過程，因為農村的凋敝會不斷把農村人口排擠出來，把那些不願意離開農村的人也裹脅著，離開了農村。
我在調研中就發現，有些中年的農民並不想在城市生活，緊張的工作節奏、狹小的生存空間和高昂的生活費用都使他們的城市生活並不愜意，城市底層的生活狀態並沒有讓他們幸福。
但是在農村的收入太少了，所以不得不離開農村。他們表示，只要有城市一半的收入就可以提面的在農村生活，但問題在於一半的收入也沒有。”
金省長也嘆息著連連點頭，覺得這個問題真的無法解決，就滿懷希望的問道：“你研究的這麼透徹，肯定有解決的想法了吧？“
趙慎三回答道：