抵當所這個機構洪濤比較熟悉，南宋就有，它的名字聽著像是個當鋪，其實功能比當鋪高階多了。它是個啥玩意呢？本質上講，抵當所就是宋朝的銀行，它乾的事情也基本都是銀行才做的，比如說吸收存款然後放貸生息！
這種機構在清朝其實也有，談不上冠絕歷朝，比如說清代的票號、錢莊、和會、帳局、當鋪，它們加在一起，也可以算是銀行的雛形。
但是抵當所有一點是清代這些金融機構所無法比擬的，它是國有銀行，而清代的金融機構都是民營的。
國有和民營差距大嗎？回答是肯定的，不光大，還有著本質上的區別。具體區別在哪兒呢？在政府的宏觀經濟政策上。
前者必須依附於一整套經濟措施，光弄個銀行是沒意義的。後者完全就是散養，根本沒什麼整體方向，只能算自發性質配合生產的附加品。
一個自打出生那天起就是有目標、有方向的；一個是無頭蒼蠅，飛到哪兒算哪兒、過了今天就不知道明天是啥樣。
這就是差距，巨大的差距。這麼說吧，宋代的金融政策和機構，比近千年之後的清代要先進好幾個檔次，根本就拿不到一起去比較。
再說白一點，經過了上千年的發展，中國到了清代，在金融管理水平上不僅沒有進步，還大大的退步了。
而中國的科技、人文、教育、乃至農業、工業、國防水平，也正是在這不到一千年的時間段裡被西方超越的，並且遠遠甩在了身後。非要說這是個偶然也沒法反駁，不過在洪濤看來這是個必然。
他在南宋實施斬首行動之前，就和金河帝國的高層探討過有關南宋制度中的優缺點，最讓他看重的就是商業化社會的基礎，其中金融行業的發展又是重中之重。
但是他沒想到在一百多年前的北宋，金融行業就已經發展起來了。既然有了抵當所，那就不可能沒有其配套設施，比如交引庫和檢校庫。