一場大火燒沒了長度約六里的防禦，直接或間接死於大火的楚軍多達四千餘人，傷者的數量絕對破萬。
那些死傷並非全是被燒死，多數死傷是由濃煙以及踩踏所造成。
事實是什麼？發生火災的話，真實情況確實是直接被燒死的人不多，多數是死於窒息。
聽著傷亡數字不多的樣子？然而，要看是在哪裡縱火，縱火的條件又是怎麼樣。
如果發生火災的地方充滿助漲火勢的物品，基本上就是無處逃的情況，產生的死傷自然是會極其嚴重。
別看各種演義作品裡面動不動就使用火攻，實際軍事歷史上使用火攻的次數並不多，或者說幾千年的軍事歷史裡面就沒有過幾次。
那是為什麼呢？之前已經說過，要有非常多的助燃物，火攻才能夠呈現出效果。
那麼，想要在冷兵器時代實施成功的火攻，需要事先堆滿柴火之類，更是要澆上火油才能瞬間讓火勢蔓延開。
事先堆滿柴火以及澆上火油？真的以為誰都是傻子，不會發現異常啊。
所以了，陸地上的交戰，基本上沒有實施火攻的機會。
倒是在水戰上因為雙方都是木頭船隻的因素，有更多采取火攻的空間。
羅貫中能夠將“赤壁之戰”寫得那麼傳神，那是因為他真的看了朱元璋用火攻解決掉了陳友諒的水軍。
“不好說劃不划算啊！”樓令不知道楚軍的傷亡，只知道消耗了數量很龐大的火油。
當然了，那一天聯軍只有幾人受傷，沒有一人死亡，毀掉了敵軍約六里長度的防線，怎麼都不算是一次失敗的行動。
孫安再一次充當使者來見樓令，禮貌只保持到問候結束，轉而憤怒地說道：“我們擺下陣勢，貴軍來攻便是，怎麼可以使用出那種非人的手段呢！”
這一樣是古典軍事時代殘存的慣性，作為敵我雙方可以站在道德制高點，指責對方使用了何等的殘忍手段。
輪到在交戰期間使用無所不用極其的手段變成常態，任何的指責都是無能狂怒的一種表現。
“擺下陣勢？”樓令臉上帶著疑問的表情，說道：“你們立陣，我們破陣，不是應該的嗎？至於手段，貴軍築起防線，我軍自然是要尋找破防的方法。”
話確實可以那麼說。
楚軍可以玩命修築防線，他們就不能管晉軍要使用什麼手段了。
樓令從楚君審派來孫安指責，只看出楚國君臣要偽裝成文明人，不敢用蠻夷的姿態跟聯軍交戰。
這叫什麼？只要我維持道德，敵軍就不能突破道德底線來攻擊我。屬於是春秋時代的一種軍事特色。
明白怎麼回事的樓令其實感到有些哭笑不得，再看孫安被自己說得啞口無言，沒有乘勝追擊進行挖苦，轉而問道：“不知道貴軍的死傷情況怎麼樣？”
孫安露出了猶豫的表情，說道：“傷亡……，恐怕不會少於三萬。”
這資料當然是假的。
孫安選擇往多了講，有什麼具體的用意，要看樓令怎麼想了。
“寡君請求停戰十日，方便清理廢墟，掩埋被燒死者的遺體。”孫安帶著屈辱提出這個請求。
注意，那是楚國之君對晉國卿大夫提出請求。
在這個君權至上的時代，一國之君向他國大臣進行懇求，會讓他國大臣升起莫大的虛榮心或感到惶恐的吧？
儘管樓令覺得自己快被春秋時代所同化，腦子還是有些犯懵，愣了愣神才說道：“若是楚君堅持，自然可以。”
孫安先感謝，再說道：“晉軍的戰法有違天和，下一次可別再用了。”
聽著很好笑的樣子，以時代的背景而論，楚國一方卻是出於一種好意。
別說是在古典軍事時代，哪怕是到了戰爭中使用無所不用極其手段成為常態的時代，像是水攻、火攻等等非常規手段，使用者仍然會出現極大的心理負擔，一定會惹來非常多的非議。
為什麼說白起夠狠？可不光是他在“長平之戰”坑殺了投降的趙軍，包括他屢屢使用水攻也有關係。
所以了，白起被逼自殺之後，當時連秦人都沒有為他喊冤或叫屈。這是因為迫於秦王權威嗎？完全是連秦人都知道白起有多麼狠辣，認為實在是太過有違天和了。
秦人不知道“彼之英雄，我之仇寇”的道理嗎？他們當然知道，但是冷眼旁觀自家英雄死於內鬥也不是一次兩次。
樓令臉頰抽搐了幾下，問道：“楚軍願意出防