年後，拜仁慕尼黑也一口氣拿到了三連冠，當時的拜仁除了有穆勒這樣的超級中鋒外，更為重要的是後防線上，詮釋了一個全新球員型別，開創了自由人時代的貝肯鮑爾，我最好的朋友。
克魯伊夫的荷蘭詮釋著的是全攻全守，但在我看來，貝肯鮑爾的拜仁和德國，也同樣詮釋著全攻全守，甚至於從某種程度上來說，後者的全攻全守更為徹底。
當年荷蘭的全攻全守更多的是在中前場，但是德國的全攻全守卻是從中後衛發起的，直接帶動了全隊三條線，從某種程度上來說，自由人體系更好的詮釋著全攻全守。
我這麼說，不是要說誰更好，誰更出色，這是沒有定論的事情，我想要說的是，德國足球這些年來始終都在堅持著自己的方向和道路，但不變的是他們始終崇尚整體，崇尚團隊協同作戰，這種足球基因已經深入到了他們的骨子裡，甚至於可以說是深入到社會的方方面面。
如果在國家隊領域裡，哪一支球隊最有可能打出全攻全守的足球，我不覺得是荷蘭，我也不看好巴西和阿根廷，我最看好的兩支球隊，西班牙和德國！
…………
…………
當德國國腳們一個個手裡頭捧著這一本【流動的足球場】，翻開摺疊的那一頁的時候，一個個不由自主的都專心致志的閱讀了起來，尤其是楊誠一章的開頭，直接給予了德國足球極高的讚譽。
關於德國足球當年也踢著全攻全守，甚至說是全攻全守兩大發源地之一的說法，德國國腳們一個個都有些迷糊，因為他們對此都沒有太大的印象，甚至可以說是一無所知。
全攻全守聽得是很多，全世界球迷都把全攻全守當作是荷蘭足球的象徵，但是楊誠卻說，全攻全守也有德國足球的一部分功勞，這就讓這一群德國國腳們在感到吃驚和詫異之餘，心裡頭多少都有點驕傲。
楊誠是什麼人？他說有，那就一定有！
以楊誠今時今日的影響力和地位，如果沒有真憑實據，他是不會亂說的，而且這一本書出版上市了，如果有問題，荷蘭那一幫足球專家們肯定早就鬧翻天了，可沒有太大的動靜，這證明這書裡的內容有真實性。
“沒想到，我們還有過這樣的足球傳統！”託尼？克洛斯呵呵笑著說。
繼續看下去，越看越覺得有滋味，因為楊誠這一本書的這一個章節主要是介紹全攻全守的理念，以及他對全攻全守的理解，這些都讓託尼？克洛斯等人很感興趣，尤其是那一連串深入淺出的足球哲學，讓他們一個個都很有收穫。
球員的角度和主教練的角度是不同的，楊誠對足球比賽的看法都是站立在一個更高的地方俯瞰，他看到的是全域性，但是球員卻是在足球場上踢球，他們所感受到和看到的都是細節，是比賽中的一小部分。
如今以球員的思想去感受楊誠作為主教練所看到和表達出來的一些想法和思路，無疑有助於他們更深入的去了解楊誠和他的足球。
例如，楊誠提到，要在當下的足球環境裡，實現全攻全守，最重要的是要提高無球跑動，透過流動性的積極跑動，來回不斷的穿插和拉扯，撕開對方的防線。
但楊誠也提到，全攻全守因人而異，例如西班牙，他們技術更為出色，他們可以根據自己的特點，制定出一套屬於自己的全攻全守體系，而德國隊技術明顯不如西班牙，如果照搬西班牙的體系，那無疑是邯鄲學步，所以德國隊應該有自己的全攻全守的特點和風格，發揮出自己的優點，遮蔽掉自己的缺點。
所以楊誠在章節最後的總結裡，提出了自己對全攻全守的理解，他總結為幾個詞，無球跑動、壓迫、創造力和團隊協作，他認為只要做到這幾點，那就具備踢出全攻全守的足球。
託尼？克洛斯看完了這個章節之後，不由得就把書放在自己的大腿上，納悶的看向了托馬斯？穆勒，後者則是躺在床上聚精會神的看著書，“托馬斯，你覺得這書裡說的能實現嗎？”
“實現什麼？”托馬斯？穆勒隨口問道。
“全攻全守！”託尼？克洛斯回答。
托馬斯？穆勒聽後，放下了面前的書，坐了起來，雙腿放到床沿的地板上，“我覺得應該可以，楊誠先生從來都不會亂說，他說能行，那就一定能行。”
“真希望成為其中的一份子！”託尼？克洛斯不無憧憬的說。
看了看託尼？克洛斯，托馬斯？穆勒想了想，還是決定要說，“我覺得，託尼，你有一個很大的問題，那就是在無球狀態下你的態度給人的感覺是不積極，