第三百八十二章，孩子們的練習場（二）
就在葛萊史東在美聯社接受培訓的同時，史高治和多蘿西婭也在一起討論在巴黎的社會主義國際的會議。
“可惜工聯的主張被他們批駁了拋棄了。”多蘿西婭感嘆說，“其實工聯的有些主張還算不錯的。怎麼著也比武裝鬥爭什麼的來得強呀。”
“如果不是為了批判這種主張，恩格斯為什麼要新搞一個社會主義國際出來？”史高治笑笑說，“不過，恩格斯的反對也未必有多大的用處。因為這種主張，實在是有他不可比擬的誘惑性啊。其中的一些主張，我們倒是可以在美國的工會中，尤其是我們的工會中推行一番。”
所謂的工聯主義，是國際工人運動中一種改良主義思潮。因最早出現於英國工人聯合會而得名。他們主張將工人運動限制在經濟鬥爭範圍內，提出“做一天公平的工作，得一天公平的工資”的口號，把增加工資、減少勞動時間和改善勞動條件看成是工人運動的唯一目的；宣揚階級合作和社會改良，反對無產階級進行推翻資本主義的政。治。鬥。爭和暴力革命，只允許工會進行爭取普選權和勞動立法的運動，認為這能勞資兩利，達到根本改善工人階級狀況的目的，主張透過合法的談判來解決勞資之間的矛盾，把談判作為工人階級鬥爭的根本手段；支援本國政府的殖民侵略擴張政策，認為保持國外超額利潤的來源，才能爭取改善工人階級的生活狀況。
雖然從政治經濟學的角度去看，工聯主義的主張，其實並不能解決根本性的問題，但是，它對於一般的工人而言，的確是有著很大的誘惑力的。別的不說，不進行暴力革命，死亡的危險就要小得多。而且，相對於很長時間都看不到前景的暴力革命，一點點的改良，似乎更切實可靠。畢竟，從1831年裡昂絲織工人起義到1844年的西里西亞紡織工人起義以來，再到巴黎公社起義，無產階級的起義無不以被殘酷鎮壓結束。工人們血流成河，但是勝利卻遙不可及。甚至於，每次這樣的鬥爭之後，工人們的經濟和社會地位不但沒有明顯的提升，甚至還會有一段時間比以前都艱難。
雖然那些堅持武裝革命的人都堅稱，如果沒有一次次的起義，資產階級對工人的剝削必然會更加的肆無忌憚，而現在工聯透過談判所獲得的那些利益，很多也是靠著無產階級的革命給資產者們帶來的壓力，而迫使他們做出的妥協。
這種說法當然有道理，可是試問誰又願意去做那些顯示“無產階級革命的威力”的犧牲者，好讓其他的工人因此而獲利呢？再說，工聯主義的妥協帶來的改善雖然不多，但那畢竟是實實在在的改善。他們的路線既安全，又有效，這自然就有吸引力了。
“你所說的有些有些主張指的是什麼？”多蘿西婭問道。
“當然是‘我們和工人們是互利互惠的利益共同體’，‘美利堅民族必須團結對外，保證我們的產品能夠在全世界銷售，給我們和我們的工人帶來持續的利益’。”史高治回答說，“我已經把工聯的那些理論作品都收集起來了，等到將來有需要的時候，就可以派上用場。
當然，關於‘我們和工人是互惠互利的利益共同體’，以及‘我們必須團結對外’現在就可以在我們的工會里進行宣傳了。這些年來，我們放慢了擴張的腳步，工人們的工資雖然沒有明顯的下降，但是考慮到通貨膨脹的影響，事實上我們控制下的那些工廠企業給工人的工資已經下降到了美國的平均水平了。以前我們控制的工會，之所以能將那些專門搗亂的工會的影響力從企業中驅逐出去，雖然有我們的手段更高明等因素的影響，但更重要的是，那個時候，我們的工人的工資和工作條件都要比其他企業好一點。工人們自然不願意失去在我們的企業中工作的機會。這樣一來，他們本身也就不願意和我們對抗。
但是現在的情況卻有些不同了，我們相比其他企業，既沒有工資上的優勢，也沒有什麼勞動強度上的優勢了。所以，那些搗亂分子的影響力又開始漸漸地滲透進我們的企業了。當然，對此我們也加強了打擊力度，但是，這種事情，光靠打壓，作用是有限的。硬邦邦的大棒固然必不可少，但相關的輿論欺騙也是必須的。啊，最近我們的德娜在巴黎的一架左翼報紙找了份工作，幹得還不錯。從她寫的那些報道來看，德娜對於這些理論的理解可要比葛萊史東強。如果不是考慮到她在理工方面的才華，我都想讓她和葛萊史東換個位置了。”
“如果可以的話，我也希望這樣。”多蘿西婭也說道。畢竟大實驗室是家族的核心所在，當然，如果葛萊史東有能力接手