題，在三國演義裡面是個bug。
在三國演義的“第一百四回：隕大星漢丞相歸天見木像魏都督喪膽”中，可以找到這樣的話“時建興十二年秋八月二十三日也，壽五十四歲”也就是說，諸葛亮死的時候才54歲，是在建興十二年。在三國演義的“第九十七回：討魏國武侯再上表破曹兵姜維詐獻書”中，“卻說蜀漢建興六年秋九月，魏都督曹休被東吳陸遜大破於石亭”，“孔明跌足而哭曰：“子龍身故，國家損一棟樑，”從這裡可以知道，趙雲是死於建興六年秋。在三國演義的“第九十二回：趙子龍力斬五將諸葛亮智取三城”中，可以找到“憶昔常山趙子龍，年登七十建奇功……芝賀曰：“將軍壽已七旬，英勇如昨。今日陣前力斬四將，世所罕有！”雲曰：“丞相以吾年邁，不肯見用，吾故聊以自表耳。”這些話裡，可以看出，那時的趙雲已經年高70歲了，而我們再來看一下這時是什麼時候？
在三國演義的“第九十一回：祭瀘水漢相班師伐中原武侯上表”中，“丕召入謂曰：‘卿等皆國家柱石之臣也，若能同心輔朕之子，朕死亦瞑目矣！’言訖，墮淚而薨，時年四十歲，在位七年……臣本布衣，躬耕南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯……選定建興五年春三月丙寅日，出師伐魏。忽賬下一老將，厲聲而進曰：“我雖年邁，尚有廉頗之勇……”從上面的話可以知道，諸葛亮是在曹丕死後寫“出師表”請求伐魏的，而當時是建興五年春，也就是說，在建興五年的時候，趙雲已經70歲了，所以趙雲死的時候應是71歲。
在三國演義的“第八十五回：劉先主遺詔託孤兒諸葛亮安居平五路”中，“卻說章武二年夏六月，東吳陸遜大破蜀兵於亭彝陵之地……至章武三年夏四日，先主自知病入四肢……言畢，駕崩，壽六十三歲，時章武三年夏四月二十四日也”，也就是說，劉備死於章武三年夏，死的時候是63歲。在三國演義的“第八十五回：劉先主遺詔託孤兒諸葛亮安居平五路”中，可以找到這樣的話“言畢，駕崩，壽六十三歲，時章武三年夏四月二十四日也……乃立太子禪即皇帝位，改元建興”，從這裡可以知道，是在章武三年改元建興的。
看到這裡，就可以推算出，到建興六年的時候，劉備也才69歲，而趙雲卻已經71歲了。而約定俗成的，桃園三結義，關羽比劉備小，張飛比關羽小，而阿斗叫趙雲是叫四叔的，可見，趙雲比張飛還要小，所以這個趙雲的年齡肯定是搞錯了。
在三國演義的“第八十一回：急兄仇張飛遇害雪弟恨先主興兵”中，“川將數百員，並五溪番將等，共兵七十五萬，擇定章武元年七月丙寅日出師……飛大叫一聲而亡，時年五十五歲”，從這裡可以知道，張飛是在章武元年死的，死時55歲，到章武三年的時候是57歲，比劉備63歲小6歲。
在三國演義的“第八十回：曹丕廢帝篡炎劉漢王正位續大統”中，“惟建安二十六年四月丙午朔，越十二日丁巳，皇帝備，敢昭告於皇天后土……文武各官，皆呼萬歲，拜舞禮畢，改元章武元年”，從這裡可以知道，劉備是在建安二十六年四月改元章武的。在三國演義的“第七十七回：玉泉山關公顯聖洛陽城曹操感神”中，“於是關公父子皆遇害，時建安二十四年冬十二月也，關公亡年五十八歲。”從這裡可以知道，關羽死於建安二十四年冬，死時58歲，到劉備在建安二十六年四月改元章武時是60歲，而到章武三年劉備死的時候，關羽也應該已經是62歲或63歲了。
在三國演義的“第一回：宴桃園豪傑三結義斬黃巾英雄首立功”中，“及劉焉發榜招軍時，玄德年已二十八歲矣”，也就是說桃園三結義的時候，劉備已經28歲了，而在小說裡面，沒有提到關羽比劉備小多少，但在三國演義的“第七十七回：玉泉山關公顯聖洛陽城曹操感神”中，“我自破黃巾以來，縱橫天下三十餘年，今被汝一旦以奸計圖我，我生不能啖汝之肉，死當追呂賊之魂”，這是說關羽至死的時候，已經跟劉備、張飛在桃園結義三十多年了，就算按30年來算，關羽死時58歲，那麼結義時也應該是28歲了，所以關羽的年齡也存在著一些問題的。
不管演義上怎麼鬧bug，但在這個時空，魏延看趙雲現在年紀是三十歲，應該是公元167年出生，到建興七年的公元229年去世，享年62歲，倒也合理。
那白袍男子將亮銀槍往地上一紮，拱手施禮道：“在下正是趙雲，敢問閣下可是平南將軍武侯文長公？”
魏延愕然道：“子龍你應該與我從未謀面，緣何一眼就把我認出來？！”